هل نعتقد أننا نعرف أي امرأة ستتعرض للتحرش الجنسي؟

انتقدت نجمة هوليوود كاري موليجان مراجعة الفيلم لفيلمها الجديد ، واعدة شابة، حيث يوحي بأنها لم تكن مرغوبة جسديًا بما يكفي لتصوير امرأة قد تكون هدفًا واقعيًا جنسي الحيوانات المفترسة.

واعدة شابة هو انتقام قصة تتأرجح فيها شخصية موليجان ، كاسي ، وتبدو في حالة سكر بشكل ميؤوس منه كخدعة ، مما يسمح للرجال في الحانات بالتقاطها ، وكشف نواياهم الجشعة.

نشر دينيس هارفي ، وهو ناقد سينمائي أمريكي لأكثر من 30 عامًا ، مراجعة إيجابية نسبيًا للفيلم في أكثر مجلات هوليوود احترامًا ، متنوع، منذ أكثر من عام ، عندما عرض الفيلم لأول مرة.

في النقد ، قال: "موليجان ، ممثلة رائعة ، تبدو خيارًا غريبًا بعض الشيء لأن هذه المرأة الواضحة باعتراف الجميع قاتلة — مارجوت روبي منتجة هنا ، ويمكن للمرء (ربما بسهولة) أن يتخيل الدور الذي ربما كان مخصصًا لها ذات مرة. بينما مع هذه النجمة ، ترتدي Cassie معدات الطعم الصغير مثل السحب السيئ ؛ حتى شعرها الأشقر الطويل يبدو مرتديًا ".

رد موليجان علنًا على هذه المراجعة لأول مرة في ديسمبر ، في مقابلة مع اوقات نيويورك. رد فعلها: "شعرت وكأنها تقول في الأساس إنني لم أكن ساخنة بما يكفي لأخذ هذا النوع من الحيلة".

كرد، متنوع اعتذرت المجلة ، مع إرفاق خطوة غير مسبوقة من ملاحظة المحرر بالمراجعة الأصلية ؛ "متنوع يعتذر بصدق لكاري موليجان ويأسف للغة غير الحساسة والتلميح في مراجعتنا لـ واعدة شابة التي قللت من أدائها الجريء ".

عادت موليجان إلى الموضوع مرة أخرى مؤخرًا في مقابلة بالفيديو تم تصويرها من أجلها متنوعقالت: "أشعر أنه من المهم أن يكون النقد بناء... ولا أعتقد أن هذا يذهب إلى ظهور ممثل أو تفضيلك الشخصي لما يبدو عليه الممثل أو لا".

التلغراف اليومي قد ذكرت أن المراجع قد يعرض مستقبله للخطر متنوعحيث رفضت المجلة على ما يبدو التأكيد على أنها ستستخدمه مرة أخرى.

احتدم الجدل عبر وسائل الإعلام حول ما إذا كان متنوع كان قاسيًا جدًا مع ناقدهم ، وعلى سبيل المثال ، يعتبر الفيلم وسيلة بصرية ، سواء كان انتقاد مظهر الممثلين مشروعًا. ومع ذلك ، هل يتم نقد المؤدين الذكور بطريقة مماثلة ، أم يتم الحكم عليهم بمعايير مختلفة؟

تم نشر بعض الأبحاث العلمية التي تتناول بشكل مباشر السؤال النفسي حول كيفية النظر إلى النساء فيما يتعلق بالتحرش الجنسي.

الدراسة بعنوان "النماذج الأولية الضيقة والضحايا المهملون: فهم التصورات الجنسية مضايقة "وقام بها علماء النفس في كلية كولبي وجامعة واشنطن وبرينستون جامعة.

يجادل المؤلفون بأنه من المتوقع أن تكون المرأة "النموذجية" جذابة ولطيفة وحنونة. إحدى عشرة تجربة ، بما في ذلك أكثر من 4000 مشارك ، باستخدام مجموعة متنوعة من المقاييس مثل الرسومات المادية والوجه مهام الإدراك ، وتقييمات الاستقصاء ، التحقيق في تأثير كونها امرأة "نموذجية" على التصورات الجنسية مضايقة.

تشير الدراسات إلى أن التقدم الجنسي المزعج نفسه سيكون أقل احتمالًا لوصفه بالتحرش عندما يستهدف النساء الأقل نموذجًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ادعاءات التحرش الجنسي من جانب هؤلاء النساء ستُنظر إليها على أنها أقل مصداقية ، وسيتم اعتبارها أقل ضررًا من التحرش الجنسي.

ولكن ربما تكون النتيجة الأكثر إثارة للاهتمام للبحث هي أن كلا من الرجال والنساء عانوا من نفس التحيزات عبر جميع المقاييس المختلفة. نقص، شح، قله جنس الاختلاف ، وفقًا للمؤلفين ، يشير إلى أن النماذج الأولية تنتقل ثقافيًا.

يشير مؤلفو الدراسة إلى أنه في حين يبدو أن كلا من الرجال والنساء يعتقدون أن النساء النموذجيات أكثر عرضة للتحرش ، في الواقع ، يكشف البحث باستمرار أنه أقل النساء النموذجيات المعرضات بشكل أكبر للتحرش.

نشرت في مجلة شخصية وعلم النفس الاجتماعي ، خلص التحقيق إلى أن الأمر يتعلق بشكل خاص بتجارب النساء غير النموذجية أقل من المرجح أن يتم تصنيفها على أنها مضايقة ، وأكثر عرضة للتشويه والتقليل من المصداقية. إلى الحد الذي يعتمد فيه تصور التحرش الجنسي على تشابه الضحايا مع نماذج ضيقة من النساء ، قد تواجه العديد من النساء صعوبة في الحصول على الحماية من القانون.

يقترح المؤلفون أن نتائجهم تدعم انتقادات حركة #MeToo باعتبارها تركز على مجموعة فرعية ضيقة من النساء النموذجيات (مثل.ز. ، جذابة ، بيضاء ، ثرية) ، الرسم أكثر الانتباه للضحايا الذين تتفق للصور النمطية الثقافية للمرأة - مثل الممثلات في هوليوود - مع إهمال العديد من الضحايا الذين لا يتوافقون مع هذه الصورة النمطية.

من الأخطاء التي قد تكون هوليوود عرضة لارتكابها بشكل خاص ، وفقًا لمؤلفي هذه الدراسة ، أن التحرش الجنسي لا يتعلق فقط ، أو حتى عادةً ، بالرغبة الجنسية. وبدلاً من ذلك ، فإن التحرش الجنسي ، بما في ذلك الأساليب غير المرغوب فيها ، غالبًا ما ينبع من العداء تجاه النساء ، ويحتاج إلى السيطرة على النساء ، أو الانتقام من أولئك الذين ينتهكون معايير النوع الاجتماعي.

توفي الدكتور بيتر بروغن عام 2018. بينما كتب هذا المنشور الدكتور راج بيرسود ، تم الاحتفاظ باسم الدكتور بروجن في السيرة الذاتية كتقدير لمساهماته بشكل عام.