هل سيصبح طريق السلطة أسهل للنساء؟

من هو المسؤول؟ من الذي يطلق النار في المؤسسات الرئيسية في الولايات المتحدة؟ يبدو الجواب واضحا. الأشخاص الذين لديهم السلطة هم أولئك الذين هم في الجزء العلوي من التسلسل الهرمي والذين يشغلون أجنحة الزاوية. هؤلاء الأشخاص باستثناءات قليلة ملحوظة ، عادة ، الرجال الذين شقوا طريقهم إلى قمة هيكل السلطة. لكن التغيير في الهواء.

تقليديًا ، لا تُرى النساء في صورة القوة هذه ، وبالتأكيد لا يُسمَعن. إنها ليست قصة جديدة. منذ زمن الإغريق والرومان ، تم تهميش النساء واستبعادهن من اللعب بنشاط تقول ماري بيرد ، أستاذة الكلاسيكيات في جامعة كامبريدج ، في دورها الجديد في المجال العام كتاب المرأة والقوة: بيان. على مدار التاريخ ، لم يكن هناك "نموذج لما تبدو عليه المرأة القوية ، باستثناء أنها تبدو مثل الرجل."

وجدت أبحاث العلوم الاجتماعية أنه في حين أن الرجال الذين يشقون طريقهم إلى أعلى السلم محبوبون ومحبوبون ويقدرون على أنهم طموحون ، فإن النساء اللاتي يفعلن نفس الشيء يُنظر إليهن على أنهن شريرة أو شائعات. شاهد الصور المخيفة لهيلاري كلينتون التي عانت منها وهي تقدم عروضها للرئاسة. قال مضيف الراديو اليميني أليكس جونز في بث خاص خلال مؤتمر الحزب الديمقراطي ، "إنها زحف ، إنها ساحرة ، لقد تحولت إلى الشر. انظر إلى وجهها... كل ما تحتاجه هو بشرة خضراء ". غالبًا ما يتم تصوير زعيم الأقلية في المنزل نانسي بيلوسي على الإنترنت في زي الساحرة.

تقول ماري بيرد إن النساء اللاتي يبحثن عن السلطة يُنظر إليهن على أنهن "يأخذن شيئًا لا يحق لهن تمامًا". قاطع أحد خطابات حملة كلينتون العديد من الشباب الذين رفعوا لافتة كتب عليها "قميصي الحديدي" ، وهي عبارة واضحة مفادها أنه يجب على النساء البقاء في المنزل ورعاية أزواجهن بدلاً من التحدث في عامة.

إن الافتراض المقبول ثقافياً بأن النساء "لا ينتمون" في الساحة العامة يعمل على إسكات النساء. خذ على سبيل المثال الهجمات على السيناتور إليزابيث وارن وكامالا هاريس عندما تحدثا في الكونجرس.

كان وارن يلقي خطابًا في مجلس الشيوخ كان ينتقد السناتور آنذاك جيف سيشنز ، الذي شملت قراءة رسالة عمرها عقود من كوريتا سكوت كينغ تتهم ولاية ألاباما الجمهورية بالعنصرية الدوافع. استخدمت زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل قاعدة غير معروفة لقطعها في منتصف الخطاب - والتي كان عليها أن تنهيها في الردهة.

استجوب السيناتور عن ولاية كاليفورنيا ، كامالا هاريس ، بشدة شاهد في جلسة استماع رفيعة المستوى حول تحقيق مولر. مجلس الشيوخ الذكاء رئيس اللجنة ، ريتشارد بور ، أخبرها بشكل أساسي أن يصمت. نادرا ما يحدث ذلك لأعضاء مجلس الشيوخ الذكور.

تظهر الأبحاث أنه حتى اليوم يتم التعامل مع النساء اللاتي يتحدثن بقسوة ، خاصة في سياسة. الباحثون في جامعة ييل تايلر ج. وجدت أوكيموتو وفيكتوريا إل بريسكول أنه عندما رأى كل من الرجال والنساء السياسيين الذكور على أنهم يبحثون عن السلطة ، فقد رأوا أيضًا أنهم "أكثر جازموأقوى وأكثر صرامة "ولها كفاءة أكبر. كان العكس صحيحًا عندما كان يُنظر إلى المرشحات على أنهن يبحثن عن السلطة. وجد كلا الجنسين أن هؤلاء النساء "غير داعمين وغير محترمات" وشعرن بمشاعر "الغضب الأخلاقي (أي ازدراء ، الغضبو / أو الاشمئزاز) تجاههم. "

على مدار الأربعين عامًا الماضية ، تم دفع النساء إلى الاعتقاد أنه إذا ارتدوا ملابس مثل الرجال ، وتصرفوا مثل الرجال ، فإن هيكل السلطة سيقبلهم. يتم التفكير في هذا التفكير. بدلاً من تغيير أنفسهن ، تتساءل النساء عما إذا لم يكن الوقت قد حان لتغيير هيكل السلطة. كما تلاحظ ماري بيرد ، "لا يمكنك بسهولة وضع النساء في هيكل مشفر بالفعل كذكر ؛ عليك تغيير الهيكل ".

بدأ هذا التحول في الحدوث. إن النساء يتحدن ويتحدثن ويحدثن تغييرًا حقيقيًا. تكتسب المجموعات الجماعية غير الهرمية مثل الطالب March for Life ضد العنف المسلح ومسيرة Women و Indivisible وحركة #MeToo زخمًا. قبل الغضب الجماعي على الرجال المفترسين ، نادراً ما تم أخذ التحرش الجنسي على محمل الجد. في عام 1991 ، عندما اتهمت المحامية أنيتا هيل مرشح المحكمة العليا كلارنس توماس بهذا السلوك ، تم استدعاؤها "قليلا جوزي وقليلا". النساء لم يكن لديهن مصداقية ، وغالبا ما يعرف الرجال النساء على أنها كذابون. اليوم ، في أعقاب غضب النساء ، يفقد الرجال الأقوياء وظائفهم بأرقام قياسية.

تأسست الحركة الوطنية لمواد الحياة السوداء على يد ثلاث نساء ، أظهرن أنهن معًا لديهن القدرة على إنجاز الأمور بطريقة مختلفة. واجه الطلاب الأمريكيون ، في أعقاب إطلاق النار في مدرسة فلوريدا ، المسؤولين المنتخبين الأقوياء الذين أخذوا مساهمات كبيرة من الجمعية الوطنية للبنادق. كان نجاح الطلاب مذهلاً ، حيث رفضت الشركات في جميع أنحاء البلاد بيع أنواع معينة من الأسلحة وفرض قيود عمرية.

تتشكل هياكل قوة جديدة غير هرمية ولها تأثيرات مهمة. كانت مسيرة النساء الضخمة في يناير 2017 ، بعد يوم واحد من تنصيب ترامب ، أكبر احتجاج في يوم واحد في تاريخ الولايات المتحدة.

جعل الإنترنت وشريحة الكمبيوتر أنظمة "ناشئة" ممكنة ، يكتب Joi Ito ، مدير MIT Media Lab والصحفي Jeff Howe في كتابهم ، اصابة. يوفر Twitter و Facebook و Instagram وغير ذلك من منصات التواصل الاجتماعي "وسيلة للجماهير ليس فقط لإسماع أصواتهم ، ولكن الانخراط في هذا النوع من المناقشة والمداولات والتنسيق التي كانت في الآونة الأخيرة محافظة مهنية سياسة."

في بعض الحالات ، تساعد التكنولوجيا في إعادة توصيل طريقة عمل الطاقة - وتغيير تعريف من يجب أن يكون لها. تقليديا ، كما لاحظت اللغوية ديبورا تانين ، "الطريق إلى السلطة صعب بالنسبة للنساء ، وبمجرد وصولهم إلى هناك يصبحون من الشوك."

قد تضعف لدغة تلك الأشواك. نحن نشهد ظهور عدد أقل من أنماط الذكورة من أعلى إلى أسفل القيادة في الشركات والمؤسسات الأمريكية. يعتقد القادة الآن أن أكثر القادة فاعلية "تحولية". هم قدوة مبتكرة تركز بشكل مكثف على من يقودونهم ، وتحفيزهم على تحقيق أعلى مستوى الأهداف ولتطوير إمكانات القيادة الخاصة بهم.

وجدت الأبحاث أن النساء أكثر عرضة من الرجال لاتخاذ نهج تحويلي في القيادة. وهذا يتيح لهم ، كما يقول يوكيموتو وبريسكول من جامعة ييل ، "سلوكيات جانبية تبرز فروق القوة بين المرؤوسين والقادة (مثل الأوامر المباشرة) وبالتالي قد يزيد شرعيتهم و قبول."

قد تعزز القيادات النسائية التي تتبنى هذه الأساليب الجديدة التصورات حول كفاءتها ، وتثير المزيد الوضع ، واكتساب الشرعية. " ونتيجة لذلك ، "لديهم فرصة أفضل لأن يُنظر إليهم على أنهم قوة شرعية حوامل."

كتب الفيلسوف اليوناني أرسطو "الصمت مجد المرأة". تسول العديد من النساء اليوم للاختلاف. هل سيغيرون العالم بالتحدث؟ من السابق لأوانه معرفة ذلك ، ولكن العلامات مشجعة.