هل يسوع موجود؟

هناك العديد من العيوب في هذا المنشور.

1. يرجى ذكر نص علمي واحد حول الطريقة التاريخية التي تدعم مطالبتك "بشكل عام ، يستبعد المؤرخون المصادر المكتوبة التي كانت ملتزمون بالورق بعد أكثر من قرن من الأحداث التي يصفونها. "هذا تعميم عام يتجاهل مبادئ التأريخ.
2. بينما أنت محق في أن المؤرخين "يفضلون أن يتم التأليف بشكل واضح" ، فإن هذا غير مطلوب من قبل المؤرخين. وبالتالي ، فإن تصريحك بأن "الأناجيل الكتابية لا تقصه مثل التاريخ في هذه المصطلحات" غير صحيح ، لأن التأليف المعروف غير مطلوب ويمكن استخدام النصوص المجهولة كدليل تاريخي.
3. حتى إذا كانت وجهة نظرك حول التسلسل الزمني صحيحة (وهي ليست كذلك) فهناك العديد من الكتابات الأخرى عن يسوع المكتوبة في غضون 100 عام والتي تتجاهل ذكرها. أنت تذكر بول فقط. ومع ذلك ، لا تذكر أن نصوصًا مثل Mark و Q و Matthew و Luke و John إلخ. تم تأليفها بالكامل خلال القرن الأول ، بعد أقل من 70 عامًا من صلب المسيح.
4. تدعي أن بولس قال القليل جدا عن يسوع و "يبدو أنه تصور [يسوع] ككائن سماوي نادر". ولكن هذا أيضا لا يتطابق مع الأدلة. يدعي بولس أن يسوع كان:

أ. من سلالة داود (روم. 1)
ب. ولد يهودي (غال. 4:4)
ج. كان له إخوة (1 كو 9: 5) ؛ فتاه. 1:19)
د. كان لديه اثني عشر تلميذا (1 كور. 15:5)
ه. أجرى خدمة بين اليهود (روم. 15:8)
F. تناول العشاء الأخير قبل خيانة (1 كور. 11:23)
ز. ظهرت قبل بونتيوس بيلاطس
ح. مات من الصلب (1 كو. 2:2)

من الواضح أن بولس فهم أن يسوع هو إنسان.

لقد حددت هنا أربعة أخطاء رئيسية في فقراتك الست الأولى. ولم أبدأ حتى في التطرق إلى جهلك فيما يتعلق بمحو الأمية في القرن الأول ويهودا وعلم الورق.

إن هذا ما يسمى بـ "المقالة" مبني بشكل سيء للغاية. يظهر نقصا في البحث والجهل العام بالموضوع.

يبدو أنك لا تفهم حقًا ما يفعله المؤرخون... أقترح أن تبدأ بالنظر في تاريخ شيء مثل هندسة إقليدس. مناقشة أقل إيديولوجيا ؛ قد تتعلم شيئا.

أنت شجاع لمحاولة إثارة الشك حول الدوغماتية والحرفية للعديد من الناس البكم والسذج. لديهم حكاياتهم الخيالية الصغيرة الجميلة التي تتحدث إلى حد فهمهم / مستواهم المحدود وبالتالي هم سعداء وآمنون تمامًا مع العلم أنهم يعرفون كل شيء (ولا شيء في نفس الوقت) زمن). يمكنهم أن يعبدوا يسوع المسيح الذي يحض على الكراهية الذين يقتلون جميع المثليين ويدينون جميع النساء بحياة التبعية الرقيق لزوجهم (وكذلك قتلهم إذا دخلوا المعبد).

من الواضح تماما أن هذا الكتاب المضحك والممل إلى حد ما هو تلفيق كامل. يمكن لأي شخص أن يرى ذلك. كان هذا "الكتاب الرائع" هو المجال الحصري بنسبة 100٪ للنخبة الدينية (الوحيدة القادرة على القراءة أو الكتابة) لعدة قرون. من الواضح أنهم كانوا سيضيفون ما يريدون ، ثم يخرجون إلى "قطيعهم" غير المتعلمين وقالوا: "هكذا تكلم الرب". يجب على المرء أن يلاحظ ببعض السخرية أن العلم نفسه بدأ في فعل الشيء نفسه بالضبط الآن ، ولكن هذه قصة أخرى لأخرى زمن.

اعتدت أن أكون معاديًا تمامًا للدين (على الرغم من أنني ما زلت أدين ضد الأصولية لأسباب واضحة) حتى قرأت أعمال كارل يونج. خففت موقفي لأنه أظهر قيمة الرمزية وأن تلك الكتب كانت مكتوبة على مستويين. الأول (والواضح) لجميع الأبله ، والثاني والرمزي وصف الحقائق الداخلية الأساسية. أعتقد أن معظم النصوص الدينية (إن لم يكن كلها) يجب قراءتها على مستوى رمزي وليس حرفي. إن المتصوفين المسيحيين هم الذين قدموا مساهمة كبيرة ، على الرغم من أنهم اضطروا إلى إخفاء معانيهم الحقيقية عن رؤسائهم والجمهور البائس. فقط أولئك "في المعرفة" يمكنهم تمييز المعنى الحقيقي للنص (النصوص). لا ننسى أن أي شخص عصى رؤسائه (التسلسل الهرمي للكنيسة) سيقابل نهاية غير سارة للغاية.

إذا تمت كتابة هذه الكتب على مستويين (أو أكثر) ، فيمكن لكل شخص أن يقول "انظر هذا كتاب جيد" (إن لم يكن مملًا) ويمكن أن يتفقوا جميعًا ، ولكن من مستويات مختلفة. أعتقد أن هذه هي الحالة الراهنة. لا يمكن وصف أنواع معينة من "الحقائق الكونية" بشكل ملائم في اللغة العادية لأن اللغة نفسها هي عدسة مشوهة للغاية لطبيعة أكثر تقلبًا مؤقتًا. الطريقة الوحيدة هي عن طريق الرمز أو المثل. بالمناسبة ، هذه هي الطريقة الوحيدة لتحليل الأحلام بشكل صحيح أو محاولة التواصل مع الذات الخفية (أو اللاوعي إذا أردت ، لكنني أفضل مصطلحات FW Myers).

الحقيقة الجسدية و "العلمية" الواضحة هي أنه لم يكن هناك شخصية تاريخية خرافة. لكن الحكاية الرمزية هي واحدة من نفسية الإنسان نفسه ، وأن الجميع جزء من تلك الحكاية: وبالتالي فإن "المسيح داخل الجميع" هو رمزياً ، ولكنه ليس صحيحًا جسديًا.

إن الغالبية العظمى من الأشخاص على وجه الأرض هم (وكانوا دائمًا) مفلسين فكريًا ، وسعداء تمامًا بالبقاء كذلك. دراسة الدين (الأديان) هي في الواقع دراسة لمحاولة أقلية صغيرة جدا (تجاهل المحتالين) المتصوفة التي لديها خبرة حقيقة ما يجري ولكن لا يمكن أن تنقلها إلى البلاتين الجماهير. وبالتالي يحتاجون إلى اللجوء إلى الحيلة من أجل محاولة التدريس (وفي الماضي للبقاء على قيد الحياة).

يُزعم أن جوزيفوس كتب رواية قصيرة عن يسوع. اقتبس ، "ظهر لهم يقضون يومًا ثالثًا أعادوا الحياة ، لأن أنبياء الله تنبأوا بهذه الأشياء وألف أخرى عجائب عنه. "يشير هذا السطر إلى أن كل من كتب الحساب أنشأه من" نبوءات "الكتاب المقدس أكثر من أي شيء تاريخي. لا تقول الحقيقة أن هناك دليل تاريخي ليسوع. وبالنسبة لإشارات بولس إلى صلب المسيح ، إلخ ، فلا شيء في كتاباته يقول أن يسوع عاش أو مات مؤخرًا. يمكن قراءته على أنه يشير إلى كائن لم يكن أحد يعرف عنه حتى بدأ في الظهور وهو مات وارتفع قبل قرون.

أنا لا أدري ولكن بالتأكيد لا تشتري نسخة المسيحية من أي شيء. أولئك الذين يقولون أن الكتاب المقدس هو نص حرفي وتاريخي وكل كلمة مطلقة وحقيقية ، في رأيي ، خداع. الكتاب المقدس عبارة عن خليط من الكلمات المملّة والمملّجة والمؤرّخة التي لا يستطيع حتى اللاهوتيين تفسيرها. لا يساعد ذلك على أن ترجمة النص من اللاتينية إلى الألمانية إلى العبرية إلى الإنجليزية تجعل من الصعب فهمه وتصديقه. أضف إلى ذلك حقيقة أن الكنيسة الكاثوليكية أزالت العديد من الكتب من أقدم الكتاب المقدس تعتبر مثيرة للجدل أو التهابية مثل كتب يهوذا ، مريم المجدلية ، كتاب يسوع و الآخرين. أنا لا أصرح بمعرفة ما إذا كان يسوع حقيقيًا أم ليس حقيقيًا ، ولكن إذا كان حقيقيًا وكان الكتاب المقدس إرثه لنا للأجيال القادمة ، فلماذا لا تترك دليلاً حقيقيًا كحروف الآثار ، القبور. تواريخ الميلاد والمعمودية والوفاة في سجل الكنيسة؟ لماذا لا تستمر في أداء المعجزات لجلب المزيد من النفوس إلى الحظيرة؟ كل شيء في الكتاب المقدس يقرأ على أنه مجاز أو مجرد جنون (رؤى). هناك العديد من المعابد المسماة الجير معبد سليمان والتحف مثل تابوت العهد... لماذا لم يتم العثور على أي من هذه؟ أقدم من هذه تم اكتشافها فلماذا لا شيء من الكتاب المقدس؟ أحب أن أؤمن ولدي الإيمان الذي يمكن الاعتماد عليه لأنه يمكننا جميعًا استخدام أمان الإيمان.. ولكن... سأحتاج على الأقل إلى قدر ضئيل من الإثبات... يبدو كل هذا خياليًا جدًا بالنسبة لي. على الرغم من كل له.

يذكر عيسى بن مريم في القرآن. نعم ، إنه يسوع من العهد الجديد. يجب أن يكون الإسلام قصة خيالية أيضًا. لا ، الإسلام ليس قصة خيالية.

هو يحبك. اطلب منه أن يكشف عن نفسه لك. إذا فعلت الأشياء التالية ، ستعرف على وجه اليقين ما إذا كان ابن الله أم لا.

أولاً ، يجب أن تكون مخلصًا. إذا لم تكن كذلك ، فلن أقول لك شيئًا ستحدث أي فرق. مخلص بنسبة 100٪.

2. اسأله إذا كان حقيقيا. لتظهر لك. ستحصل فقط على رد يؤكد أنه معالي إذا طلبت منه كل أونصة من القوة التي تمتلكها. يجب أن تتوسل إليه كما لو كانت حياتك تعتمد عليها. هذا ليس حدث عرضي. هذا عاطفي ، وشعر بالقلب يبحث عنه قبل أي شيء آخر ، بغض النظر عما يجب عليك القيام به للإجابة. كما لو كنت تتوسل لطفل مريض أن يتعافى.

3. كن على استعداد للتخلي عن أي شيء وكل شيء وإضافته إلى حياتك. لا استثناءات. إذا لم تكن على استعداد ، اطلب منه أن يجعلك راغبًا.

4. اطلب من المسيحيين الحقيقيين أن يصلوا لكي يسوع ، إذا كان حقيقياً ، ليثبت لكم حقيقة هذا الأمر اطلب منهم مساعدتهم إذا كنت تشعر أنك بحاجة إليها ، وحتى إذا لم تكن متأكدًا. أخبرهم أنك لا تعرف ما إذا كان هو بالفعل أم لا.

5. افتح إنجيل يوحنا واقرأه. قراءة التطويبات. استمر في الصلاة. كن صادقا معه. (سوف تكتشف أنه يعرف بالضبط من أين أتيت ، وأنه يعرف أنك تحب ظهر يده. كن منفتحًا معه. أخبره عنك وعن مشاعرك وحياتك ونقاط ضعفك ونقاط قوتك ورغباتك وحبك وكرهك.

إذا لم يكن ابن الله ، فلا يمكنه الرد ، أليس كذلك؟ لا أحد هناك. لقد فقدت شيئا.

إنه موجود وكان دائمًا في انتظارك للانضمام إليه ليصبح أفضل الأصدقاء.

من رجل طلب من المسيح أن يصبح ربه ،
"بالنسبة لي ، في ذلك الوقت ، شعرت وكأنها راحة كبيرة ، ورفع العبء ، وإحساس بالاتصال بالكون بطريقة لم أكن أعيشها من قبل. قوي جدا!"
"من المنطقي أن يسوع كان يهمني كمراهق متأخر ، عندما خضت تجربة مولودة ثانية وأصبحت إنجيليًا محافظًا". "بالنسبة لي ، في ذلك الوقت ، شعرت بأنها راحة كبيرة ، ورفع العبء ، وإحساس بالاتصال بالكون بطريقة لم أكن أملكها من قبل قبل. قوي جدا!" "في ذلك الوقت ، لم يكن يسوع ربي ومخلصي فحسب ، بل أصبح أيضًا أعز أصدقائي وأقرب حليف لي."
"كان يسوع نموذجًا لي في حب الذات ..." يعتبر الدكتور بارت إيرمان خبيرًا بارزًا في يسوع ، على الرغم من أنه توقف عن الإيمان به.

ثم تناديني وتعال وتصلّي ، وسأصغي إليك. 13 ستبحث عني وتجدني عندما تبحث عني من كل قلبك. 14 انا اجدكم يعلن الرب.

يمكنك أن تعرف على وجه اليقين ما إذا كان يسوع موجودًا ، إذا كان في الواقع هو من يدعي أنه موجود. اطلب منه. اسأله إذا كان حقيقيًا. اطلب منه أن يظهر لك أنه حقيقي. إذا لم يكن ابن الله ، لا يمكنك تلقي إجابة منه. لا تخسر شيئا. لا شيئ.

إذا كان هو الله ، فسوف يجيبك وستعرف أن يسوع هو الله تعالى. فعلت ما أوصي به لك وأنا ممتن للغاية. لم أكن مؤمنا. لم أكن أعرف شيئاً عن يسوع. أردت أن أعرف ، بشكل يائس ، يائس جدًا ، إذا كان حقيقيًا. توسلتُ إليه لمساعدتي إذا سمعني. سمعني. كنت في مهب. أنا لم أؤمن لثانية واحدة أن الله كان يستمع ، لكنني صليت وصليت أكثر وأكثر مع كل القوة والجدية ، مع كل ما أنا ، وكشف عن نفسه بالنسبة لي وأنا مندهش من أي وقت مضى منذ. أرجوك صدقني. أنا لا أصنع قرشًا معك هذا. إنها الحقيقة وأنا أتوسل إليكم أن تكتشفوا بأنفسكم أنه يعيش حقاً.