هل نحتاج عدو مشترك؟

 جيرال / بيكساباي

المصدر: Geralt / Pixabay

الاستقطاب السياسي في الولايات المتحدة أعلى من أي وقت مضى. الناس منقسمون أكثر حول القضايا أكثر من أي وقت مضى ، والديمقراطيون والجمهوريون يرفضون بشكل متزايد يشترك - ينخرط مع خصومهم السياسيين أو الأفكار.

ومع ذلك ، من غير الواضح ما إذا كان الاستقطاب السياسي يمثل مشكلة نحن بالفعل تريد لتحل. قد يملأ خصومنا السياسيون احتياجات مهمة في حياتنا ، مما يمنحنا كبش فداء لإلقاء اللوم ، وأعداء مشتركين على التوحد ، وسبب مبسط وراء المشاكل المعقدة.

حديثا دراسة وجدت أن الأعداء يمكن أن يعطونا الراحة في وجه عدم اليقين. وجد علماء النفس الاجتماعي دانيال سوليفان وزملاؤه أنه عندما قدموا للمشاركين فقرة تصف الولايات المتحدة كان الهيكل الحكومي والاقتصادي فوضويًا وغير منظم ، كان الناس أكثر استعدادًا لإعطاء تأثير أكبر لعدو في حياتهم. في دراسة لاحقة ، وجد الباحثون أن تزويد الناس بمعلومات عن عدو قوي مثل القاعدة عزز تصورات الناس للسيطرة المتصورة.

بدلاً من الاعتقاد بأن الأشياء السيئة تحدث بدون سبب ، يمنحنا الأعداء شعورًا بالسيطرة ، مما يسمح لنا بإسناد الأشياء السيئة لقضية واضحة يمكن فهمها واحتواءها والسيطرة عليها.

يمكن للأعداء المشتركين أيضًا أن يعملوا على توحيد الناس. بعد الحادي عشر من سبتمبر ، العديد من الأمريكيين ذكرت الشعور بإحساس متزايد بالوحدة والوطنية. لقد شعروا كما لو أنهم يمكن أن يتجاهلوا الانقسامات عبر خطوط الحزب ويتحدوا ضد عدو مشترك. والأعداء المشتركون يجعلون الصداقات أقوى. واحد دراسة وجدت أن الناس أكثر عرضة للارتباط على كراهية مشتركة - بدلاً من الولع المشترك - لطرف ثالث. تشويه سمعة العدو يمكن أيضا أن يعزز احترام الذات بجعلنا والمجموعات التي نتعرف عليها تبدو أفضل بالمقارنة.

حذر عالم النفس الاجتماعي روي بوميستر من الاستسلام لأسطورة "الشر الخالص" أو الإيمان أن الشر ينبع من أعداء ساديين يمارسون القسوة ضد الأشرار الأبرياء. إن حقيقة ما نعتبره "شرًا" غالبًا ما تكون أكثر تعقيدًا من ذلك. على سبيل المثال ، الأفعال التي ينظر إليها جانبنا الخاص على أنها شر يمكن أن ينظر إليها الجانب الآخر على أنها مدفوعة بالحب و العطف. أ دراسة وجدت أنه في حين يعتقد كل من الديمقراطيين والجمهوريين أن جانبهم مدفوع بالحب لحزبهم ، فإنهم يعتقدون أن خصومهم السياسيين مدفوعين بالكراهية للحزب الآخر.

ولكن ، قد تخدم أسطورة الشر الخالص وظائف وجودية مهمة ، لتتجنب مشاعر اللامعنى. في واحد دراسةقدم عالم النفس كلاي روتليدج للمشاركين مقالة فلسفية وصفت حياة الإنسان بأنها لا معنى لها وغير ذات أهمية. كان من المرجح أن ينسب بعض المشاركين الذين قرأوا هذا المقال الأفعال القاسية إلى قوى "الشر السحري" ، معتقدين أن الناس يولدون ببساطة شرًا أو لديهم أرواح مظلمة.

في البحث عن طرق لإصلاح انقسامنا السياسي ، نحتاج إلى النظر في الوظائف المحتملة التي قد يخدمها هذا الانقسام. قد يمنحنا ذلك شعورًا بالراحة والمعنى لنكون قادرين على رسم تفرقة واضحة بين الصديق والعدو ، ومعرفة من يجب إلقاء اللوم ، ومعرفة ما نناضل من أجله.

لن تختفي الانقسامات السياسية المستعصية - لا سيما في أوقات الفوضى ، عندما نجد العزاء في تبسيط عالمنا المعقد وإلقاء اللوم على عدو قوي. يجب أن تدرك الجهود المبذولة للحد من الاستقطاب السياسي أن انقساماتنا قد تحقق احتياجات مهمة ، وأننا بحاجة إلى إيجاد طرق أخرى لسد هذه الاحتياجات إذا أردنا حقًا تقليلها نزاع.