بيع وشراء اضطراب الشراهة عند تناول الطعام

حصلت شركة أدوية مؤخرًا على موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) لبيع حبوب منع الحمل الشبيهة بالسرعة لـ "اضطراب الشراهة عند تناول الطعام"(نفس الحبة التي تم الإفراط في استخدامها على نطاق واسع بالفعل ADHD). ولا تدخر أي تكلفة لدفع الدواء - بطل العالم السابق في التنس هو الشيل وإعلاناته التجارية في كل مكان.
قبل خمس سنوات ، توقعت بنغ اضطرابات الطعام سيصبح تشخيصًا جديدًا للبدعة وهدفًا رائعًا للترويج لمرض فارما. حاولت إقناع مجموعة DSM V بإسقاطها ، لكنها فشلت.
الآن نحن في السباقات. توقعي هو ذلك ، مع ضخمة تسويق حملة وراء ذلك ، ستصبح BED واحدة من أكثر التشخيصات شيوعًا ، خاصة مع بطل العالم السابق للتنس مثل shill ومع الإعلانات التجارية في كل مكان. يمكن تصنيف ملايين الأشخاص بشكل خاطئ على أنهم مرضى عقليًا ويعالجون بأقراص حمية غير مفيدة - وربما ضارة -.
تم تقديم الاقتراح الأول لجعل "BED" تشخيصًا رسميًا قبل 25 عامًا ، عن طريق خبراء اضطرابات الأكل الذين يعملون على DSM IV. أفادوا برؤية المرضى الذين يحتاجون إلى المساعدة في الأكل بنهم ، ولكنهم لم يستوفوا المعايير الكاملة الشره المرضي. BN يتطلب أن يتم تعويض تناول الطعام

اتباع نظام غذائيأو القيء أو الملينات أو التمارين المكثفة. سيكون "BED" مخصصًا لأولئك الذين ينغمسون دون تعويض وبالتالي هم أكثر عرضة لزيادة الوزن أو السمنة. كان لدينا عتبة عالية لتضمين الاضطرابات الجديدة في DSM IV ولم يقترب BED من إجراء القطع. لم يكن هناك أي بحث تقريبًا لدعمه.
تغيرت ثلاثة أشياء في السنوات التالية لتحويل BED من الرفض الواضح إلى النجم الساطع:

أولاً ، تم إجراء عدد قليل من الدراسات ، لكنها لم تكن لترضي معيار DSM IV العالي لتضمين تشخيص جديد. نظرًا لأن إحداث اضطراب عقلي غالبًا ما يؤدي إلى عواقب ضارة غير مقصودة ، فيجب علينا دائمًا إجراء بحث كبير وداعم حول مخاطرها وفوائدها. بدلاً من ذلك ، كان DSM V يطير أعمى في الغالب عندما أضاف BED.
ثانيًا ، خفضت DSM V بشكل جذري الشريط لتشمل التشخيصات الجديدة ، مما أعطى خبرائها العنان للترويج لهم الحيوانات الأليفة. الدراسات القليلة غير المطلعة إلى حد كبير التي كانت ستخفق بشكل سيئ في اختبار DSM IV المنتشر عبر DSM V.

رئيس DSM V اضطرابات الاكل مجموعة العمل رجل ذكي وصادق ولائق كان له نفس الدور في DSM IV. عندما حذرت مرارًا وتكرارًا من أنه كان يخلق هدفًا للترويج لأمراض حبوب الحمية ، أجاب أن وظيفته كانت فقط للحكم على العلم. أي سوء استخدام محتمل لـ BED كان "قضية تعليمية". لم يكن هذا منطقيًا في ذلك الحين ، وقد أعطته موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية اللامبالية على هذه الأدوية الجديدة حالة سيئة من ندم المشترين. كان العلم ضعيفًا. كانت المخاطر واضحة مثل الأنف على وجهك. ال 'التعليمستقوم به شركات الأدوية في الغالب لتعزيز الأرباح ، وليس لمساعدة المرضى.
أنا لا أثق في نزاهة أولئك الذين يعملون على DSM V ، فقط حكمهم. لم يشملوا BED لأنهم أرادوا مساعدة شركات الأدوية. كانوا قلقين بشأن المرضى الذين فقدوا وأعمى بسبب تضارب في المصالح الفكرية. الخبراء يبالغون دائمًا في البحث في منطقتهم ويريدون توسيع حدوده. إنهم بحاجة إلى إشراف من قبل أشخاص أكثر موضوعية وأقل عرضة للوفرة التشخيصية. فشل DSM V في توفيره.
ثالثًا ، وافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على مؤشر BED لحبوب الحمية الغذائية بعد مراجعة عاجلة لتجارب علاجية صغيرة جدًا وغير كافية وقصيرة المدى. نظرًا لأن إدارة الغذاء والدواء (FDA) تمول بشكل كبير من قبل صناعة الأدوية التي من المفترض أن تنظمها ، يبدو أنها تعمل الآن أكثر من ذلك بكثير بالنسبة للشركات أكثر من الجمهور. الثعالب تحرس الدجاجة الآن.
قد يكون تشخيص BED والأدوية مفيدًا للقليل جدًا ، ولكن من شبه المؤكد أنه سيُساء استخدامه لتضليل الكلمات وإفراط في علاجها.
في الأسطورة اليونانية ، تم لعن كاساندرا بهدية رؤية المستقبل دون أن يكون لديه أي قوة لتغييره. أنا أعرف الآن الشعور. ما هذه الفوضى.