أخذ وإعطاء الهجوم من أجل المتعة
في صفحة PT الرئيسية ، لديك مقدمة موجزة لمقالك تحت عنوانك. وتتضمن عبارة "تنفير الشك الذاتي". هل تعني "التخفيف؟"
لدي قاموس جامعي غير مختصر هنا في المنزل ، ولا يمكنني العثور على أي شكل من أشكال الكلمة "alieving".
كنت أتأمل في ذلك اليوم حول ما يعنيه الكمبيوتر بالفعل. أنا
استمتع بمشاهدة الوقت الحقيقي مع بيل ماهر وذكر
تقديم عرض في التسعينات يسمى "غير صحيح سياسيًا". ماهر أ
يساري... لذا تساءلت... لقد تغيرت الصواب السياسي
حفلات؟
ماذا يعني في الواقع أن تكون غير صحيح سياسيا؟ هل
يعني أنني لا أهتم إذا أهنتك - لأنك تشعر بالإهانة بسهولة؟ هل كان هذا شيئًا يمينيًا في الثمانينيات
و 90 s؟ وهل هم الذين أساءوا بسهولة؟
فضول حقيقي حول أفكارك حول جهاز الكمبيوتر و PI. هل
إما شيء جيد؟ أو أنها أصبحت سخرية حتى أن لها
المعنى الآن عديم الفائدة؟
سؤال عظيم. لقد كتبت الكثير عن ذلك. انها مجرد جريمة. أحب الكثير عن ماهر ولكن أعتقد أنه يحتاج إلى تحديث أسلوبه في التعامل مع الكمبيوتر.
لقد أصبح جهاز الكمبيوتر يعني مخالفة أخذ اليسار. لا يعترف اليمين هذه الأيام أبدًا ناهيك عن أنه يبدو أنه يلاحظ أنه عندما يرتكب جريمة ، فإنه أيضًا ما يعارضه من اليسار. لكن هذا جزء من صيغة عدم النمو. أنت معفى. أنت ما أسميه معفاة من الازدراء. احتقارهم لها على اليسار يجب أن يعني أنهم معفيون من القيام بذلك. تسمع ذلك في "moi !؟ لن افعل ذلك ابدا،"
أعتقد أن الفرق الحاسم بين الكمبيوتر الشخصي والدفاع عن معاييرك على شخص آخر هو ما يسلط الضوء عليه هذا المقال. إنه الفرق بين الانغماس في ارتكاب المخالفة (والتي إذا كان الكمبيوتر الشخصي سيبقى مزعجًا فقد يعني ذلك) وبين المخالفة لدعم المعايير.
نقطة ماهر هي في الغالب لإرضاء اليسار في الإساءة.
وما هو عكس الكمبيوتر؟ إرضاء كونك شقي. عدم فرض معاييرك لسبب ما ولكن لأنها مرضية. إنها محاولة للهروب من الشك الذاتي التي لدينا جميعًا ولا يمكننا الهروب منها.
شيء من هذا القبيل أفكر.
كلمات لمضغها لبعض الوقت.
نعم ، أنا أستمتع بكوميديا ماهر لكنه يبدو متعجرفًا في بعض الأحيان. ربما عندما يشعر أنه نجا من شكه. إنه شعور جيد ، لذلك يجب على المرء أن يكون متيقظًا بشأن جودته الأفيونية.
شكرا على الركض لي للتفكير في هذا أكثر. يقترح هذا: Smug لديه مكان أيضًا. في بعض الأحيان للحصول على نقطة جديرة بالمرور مع شخص متعجرف عليك أن تعطيهم طعم الطب الخاص بهم. أعتقد أن التعافي الجراحي هو فن يجب زراعته. وجزء من هذا الفن لا يفرط فيه فقط لأنه ممتع. إنه ممتع حتى عندما يكون هناك ما يبرره. لذا فإن الإفراط في الانغماس باعتباره متميزًا عن الانغماس هو على الأرجح النقطة.
أعتقد أنني أحصل (أخيرًا) على ما تقوله... نحن (على اليسار)
عندما يتعلق الأمر بالقتال من أجل أفكارنا. نحن نحصل
تخويف بسهولة لأننا من السهل التنمر. لذا ، أعطهم ماذا
يعطون... ولكن فقط ما يكفي... لا تحصل على مدمن مخدرات على
الشعور لأنه بعد ذلك أصبحنا ما نتصدى له.
متعجرف في وجه التهمة.
الهجوم في مواجهة الجريمة.
التهور في مواجهة التهور.
هل حصلت عليها بشكل صحيح؟ إذا كان الأمر كذلك ، فسيستغرق بعض التدريب
من جانبي. أنا الأنثى المعجبة التي تحب أن تبقى
نفسي لأن الناس (خاصة الآن) هم حقا
الوصول إلي وهو ليس "مثلي" للرد. أعتقد
لم يكن لديّ الأسلحة الصحيحة تحت تصرفي.
مرة أخرى ، أشكرك على إعطائي لعقلي المتعب بعض الراحة. لقد قمت
تم قطع التوازن عن طريق هذه الانتخابات
خرج وعيد الشكر مع العنصري ، ترامب
المحبة ، المحبة البندقية ، عقوبة الإعدام المحبة للعم المؤيد للحياة بسرعة
يقترب. تمنى لي الحظ... انا ذاهب.
حول أن أكون كس وجمل ، يجب أن أختلف. إلى حد بعيد ، يسير اليساريون ، يحتجون ، ويتكلمون بصوت عال وطويل (وغالباً بعنف) ضد أي شخصية عامة تختلف معهم ، أكثر من اليمين. نحن على اليمين في الغالب الأغلبية الصامتة (أو الأقلية تختار).
أخيرًا ، هذه اللطاخة حول كون ترامب عنصريًا وكراهية النساء كلها هراء تمامًا ، كما تفعل تعلم من الانتباه فعليًا إلى الرجل وأفعاله بدلاً من MSM (التيار وسائل الإعلام). عادة ، إن كذب كبير بما فيه الكفاية ، غالبًا ما يكفي ، وبصوت عالٍ بما فيه الكفاية ، سيقنع الجميع بأنها الحقيقة. لم ينجح هذا الوقت بالرغم من ذلك.
لا تنسى أن الكثير منا ليسوا يساريين أو يمين نقيين: كثيرون على اليمين يفضلون بعض المذاهب اليسارية ، مثل حق الاختيار ، وحقوق المثليين ، والتحقق من الخلفية الصارمة لمشتري الأسلحة.
لذا ، حافظ على الهدوء الجميع.
من الجيد أن أسمع منك جعفر ، على الرغم من أنني لست متأكدًا من وجهة نظرك. هل تقولين أن هناك بعض التمييز الشامل بين اليسار الصوتي واليمين الصامت؟ هل تقولين أنه يعني أي شيء حول أي جانب هو أكثر فطنة أو ذكاء أو حق؟ أطلب توضيحا حقا. أنا لا أطرح سؤالًا بلاغيًا.
أسمع أنك تعتقد أنه من العبث أن يكون ترامب عنصريًا أو كراهية للنساء. أسمع أيضًا أنك حصلت على الحقيقة من الانتباه فعليًا لمصدر أكثر واقعية من وسائل الإعلام الرئيسية. أظن أنك لم تخترع هذه الحجة. بدلا من ذلك سمعت من مصدر ما. هناك العديد من هذه الأيام الذين يستخدمون حجة MSM التي قدمتها للتو. ثم كيف قررت أن مصادرك تقول الحقيقة أكثر من MSM؟ مرة أخرى ، ليس سؤال بلاغي.
أحد الاحتمالات هو أنهم أخبروك أنهم كانوا ، على الرغم من أنه ربما ليس بصمت كما تقترح. هذا يذكرني بالحجة القائلة بأن القرآن يثبت أن الله حقيقي لأنه يقول أنه وبعد كل شيء ، كتبه الله. هل يمكن أن توضح كيف أن الأمر ليس كذلك حقا؟ أرحب بهذا التفسير.
هل تقول أنه من العبث أن يكون ترامب قد ضمّن العنصرية وكراهية النساء في تسجيلاته ، واقتباساته ، ومقاطع الفيديو والتعليقات لأنه تم إخراجها جميعًا من السياق؟ ما هو شعورك حيال عدم خروج MSM لكلمات الناس خارج السياق؟ على سبيل المثال ، مقاطع فيديو Breitbart Acorn و Planned Parenthood أو مايكل مور قبل الانتخابات حيث قال إن التصويت لترامب سيكون أكبر ، أكثر إرضاء لك للمؤسسة ، ولكن بعد ذلك ذهب ليقول أنه سيكون كارثة بالنسبة لك ترامب ناخب. المصادر التي أظن أنها لك الفضل ، تركت الجزء الأخير. هل هذا جيد معك؟
أنا لا أطلب ذلك لإثبات أنك منافق. قد يكون لديك بعض المعايير الأعلى التي تعيش بها والتي تجعلها جيدة عندما يفعلها جانبك ولا بأس عندما يفعلها الجانب الآخر. أود فقط أن أعرف ما هو هذا المعيار.
وصف تيم ألين اليوم اليسار بأنه متنمّر على اليمين ، وشعر الكثير من الناس أن بنس تعرض للتخويف في هاميلتون خلال عطلة نهاية الأسبوع. بالنسبة لي يبدو هذا غير قابل للتمييز تمامًا عن فرط الحساسية الذي يعترض عليه اليمين على أنه "صواب سياسي". ربما أفتقد شيئًا لذا دعنا نجرب ذلك. هل يمكنك أن تخبرني لماذا أنها شديدة الحساسية عندما يشتكي اليسار من جرم العطاء الأيمن ولكن ليس شديد الحساسية عندما يشتكي اليمين من جرم العطاء الأيسر؟
أنا لا أطرح أسئلة بلاغية. أحاول أن أفهم المبادئ التي تقترح أن تعيش بها. نعم ، إنها تبدو غير متناسقة ، ولكن ربما أفتقد شيئًا يمكنك ملؤه لي.
شكرا للتفكير معي.
الأفضل،
جيريمي
من الواضح أن لديك المزيد من الوقت على يديك أكثر مني. أنا أعمل لذا يجب أن أختصر هذا: أنت تسأل وجهة نظري. يرجى قراءة فقرتي الأولى مرة أخرى. من الواضح جدا. هذه هي نقطتي الرئيسية. ما يصعب فهمه. لا تحاول أن تجعل الأمر معقدًا. خذها في ظاهرها. لا تحاول تحليل نفسي.
واحد فقط من أسئلتك ، ثم يجب أن أذهب. في فقرتك الثانية ، حاولت أن تضع كلمات في فمي ، إذا جاز التعبير ، لم أكتب ، ولا ضمنيًا. على محمل الجد ، تحتاج حقًا إلى الانتباه إلى الكلمات وعدم تصفية أي شيء لا يعجبك.
مع السلامة وشكرا على السؤال ، ولكن يجب أن أذهب. يمكنك الحصول على الكلمة الأخيرة إذا أردت.
نعم ، إنه من الأسهل والأكثر إمتاعًا ومعلمًا وصحيحًا كما لو كان من موقع سلطة مما هو عليه التفكير والتفكير وإعادة النظر في موقف المرء الصلب بأمان. إذا كان لدى المرء وقت لأي شيء ، فهو إرضاء ذاتي للادعاء بأنه اكتشف كل ذلك واتهام الآخرين بعدم الرؤية بوضوح.
أيها القراء الأعزاء ، هذا ما أتحدث عنه. وهذه هي المشكلة - ليست المواقف التي يشغلها الناس ولكن كيف يشغلونها ، سواء على اليسار أو اليمين أو في أي مكان.