الحديث عن السياسة أثناء العطلات

صورة بواسطة rawpixel على Unsplash

المصدر: صورة بواسطة rawpixel على Unsplash

لقد قيل أنه إذا لم يكن لديك شيء لطيف لتقوله ، فعندئذ قم بقصر مناقشتك على الطقس.

حسنًا ، أعتقد أنها ستكون وجبة عطلة قصيرة جدًا. حتمًا خلال العطلات - وعلى مدار العام - نواجه أشخاصًا يختلفون معنا سياسة. ويمكن أن تشتعل الانفعالات ، وسوف يتم نطق الكلمات غير اللطيفة ، وربما يتم كسر العلاقات. هل من المهم ان تكون هكذا؟

فكر في كيفية إكمال هاتين الجملتين:

  1. الناس الذين يدعمون ترامب هم ...
  2. الأشخاص الذين يعارضون ترامب هم ...

هل تعتقد أن الأشخاص الذين يختلفون معك هم أنواع مختلفة من الناس؟ هل تسميهم عنصريين أو جاهلين أو غير متسامحين أو فاشيين أو ساذجين أو بعيدين عن الأنظار أو غير أمريكيين؟ كيف تشعر عندما يصفك الناس؟

جلست مؤخرًا في حفلة واستمعت إلى أشخاص يتحدثون مع ترامب ومناهضين له ، وما أثار إعجابي هو أن كلا الجانبين يمكنهما إبداء نقاط مشروعة. (للتسجيل ، كنت دائمًا معاديًا لترامب.) الأشخاص في هذا الحزب هم أشخاص أعرفهم جيدًا ، أحترمهم وأهتم بهم. لم أشعر بالإهانة وأنا معجبة بحقيقة أنه لم يكن أحد معاديًا أو غاضبًا أو مستاءً. ولكن هذا قد لا يميز احتفالات عطلتك.

الأخطاء الأكثر شيوعًا في المناقشات السياسية

غالبًا ما تقودنا القضايا السياسية (بالإضافة إلى القضايا الدينية) إلى تصعيد عاطفتنا والاستجابة بطرق تجعل الشخص الآخر يفكر ، لا يفهمني "أو" لا فائدة من التحدث معه. "يجب أن أعترف أنني مذنب في كل من هذه الأخطاء والتشوهات في تفكير. لكن آمل أن نتعلم من أخطائنا.

  • وسم الشخص الآخر. هل تصنف الأشخاص الذين لا تتفق معهم على أنهم أغبياء أو غير متعلمين أو ساذجين أو عنصريين أو بعيدين عن التواصل؟ فكر في كيفية تأثير ذلك على كيفية رؤيتك للناس. هل تعتقد حقًا أن شخصًا تعرفه لسنوات عديدة هو ما يعادل الشخص الشرير أو الشخص المعيب عقليًا؟ هل يمكن أن توافق على أشياء أخرى كثيرة في الحياة ، ولكن لديك خلاف حول بعض الأشياء في السياسة. هل وضع العلامات الخاص بك يساهم في الخاص بك الغضب ويضيف اليأس الخاص بك؟
  • الكارثة ما يقولونه. ألاحظ أنه عندما أقوم بتشغيل الأخبار ، فإن عنصرًا في اليوم ليس قصة إخبارية ، بل هو "قنبلة". تعامل مع حقيقة أن أحد أفراد الأسرة أو صديق لا يوافق على أنه كارثة سيكون من الصعب عليها استعادة؟ هل تقول في كثير من الأحيان ، "لا أصدق أنك قلت ذلك؟" ثم يعاملون ما يقولون كما لو أن العالم ينتهي؟ ربما هو خلاف وليس نهاية العالم.
  • أخذها شخصيا. عندما تتحدث مع شخص ما هل تعتبر ذلك إهانة شخصية لا يتفقون معك؟ هل تعتقد أنه لكي يكون صديقك يجب أن يتفقوا مع جدول أعمالك السياسي بأكمله؟ هل هذا يضيف إلى شعورك أنك مختلف تمامًا عن بعضكما البعض؟ ما المشترك بينكم؟
  • السماح لمشاعرك بإرشادك. الكثير من النقاش السياسي مدفوع بالعقل العاطفي. وهذا يشمل الخاص بك الإيمان أن "إذا كنت منزعجًا من شيء ما ، فهذا أمر فظيع." ولكن يمكنك أن تشعر بالاستياء لأنك ستفعل تفضل أن يتفق الآخرون معك والشعور بالاستياء ليس مؤشرًا على أن هناك شيئًا سيئًا يحدث. لماذا يجب على الناس أن يتفقوا معك؟
  • خصم أي إيجابيات. هل ترفض أي إيجابيات من وجهة نظر الشخص الآخر - كما لو أن كل شيء عن الجانب الآخر مروع أو غبي أو غير كفء؟ هل يمكن أن يجعلك هذا تبدو كشخص غير قادر على العقل والعقلانية؟ من أجل الحصول على المصداقية مع الآخرين ، قد يكون من المفيد أن تكون أكثر دقة وأكثر تعقيدًا وأكثر توازناً في وجهة نظرك. وإذا كان حزبنا السياسيان الرئيسيان سيعملان معًا بشأن القضايا ، فيجب أن يكون هناك بعض الأخذ والعطاء ، وبعض الحلول الوسط.
  • التعميم. هل تقوم بتعميمات إجمالية عن الأشخاص الذين لا تتفق معهم؟ على سبيل المثال ، "أولئك الذين صوتوا لصالح ترامب عنصريون" أو "هؤلاء الأشخاص الذين أرادوا بيرني ساندرز أرادوا الشيوعية"؟ صوت حوالي 65 مليون شخص للمرشحين الرئيسيين في الانتخابات الأخيرة ، وشمل ذلك مجموعة واسعة من الأشخاص من كلا الجانبين. التعميم المفرط يعني أنك فقدت الاتصال بالحقائق.
  • الكهانة. هل تتوقع المستقبل بدون حقائق كافية؟ أعلم أنني فعلت. توقعت فوز هيلاري كلينتون في الانتخابات ، ثم توقعت انهيار سوق الأوراق المالية خلال السنة الأولى من إدارة ترامب. لقد كنت مخطئ. كنت أعيش في فقاعة. كنت أستخدم تحيزاتي ومشاعري للتنبؤ بالمستقبل. إذا شاهدت البرامج الإخبارية عبر الكابل ، فسوف تسمع الكثير من التوقعات - والعديد منها لا يتحقق أبدًا. كثيرا ما أشاهد هؤلاء الناس وأقول لنفسي ، "كيف يعرفون؟" لا يفعلون. ولا أنت. ولا أنا أيضا.

ما الذي يجب تجنبه عند التحدث مع الأشخاص الذين لا توافق معهم

  • سخرية. يمكن أن يكون Facebook منصة ممتعة للناس للتنفيس عن السخرية والعواطف ، ولكن السخرية في التفاعلات اليومية ستؤدي إلى إبعاد الناس وتصعيد الصراعات. بدلاً من القول ، "هذا هو الشيء الذي قد يفكر فيه شخص مثلك" ، يمكنك أن تقول ، "دعني أرى ما إذا كان يمكنني تلخيص ما تقوله والأساس المنطقي الذي لديك". وبعد ذلك ، بدلاً من أن أكون ساخرًا ، يمكنك أن تقول ، "قد أتفق معك على هذه النقاط ، لكن إليك بعض الأسباب التي لا أوافقك عليها بشأن هذه النقاط الأخرى". يمكنك مهاجمة الحقائق والمنطق دون مهاجمة الرسول.
  • اسم المتصل. إن الاتصال بأسماء الأشخاص - مثل الغباء وغير الواعي والعنصري وغير المتسامح - يؤدي بك فقط إلى أن تصبح أكثر غضبًا وأكثر عقلانية وأقل مصداقية وأكثر نفورًا من الأشخاص من حولك. كيف تشعر عندما يتصل بك الناس بأسماء؟ ابق مع الرسالة والحقائق والمنطق وتجنب قتال الشوارع.
  • يجري Snarky. إلى جانب التعليقات الساخرة التي تنفر أشخاصًا يتصرفون بطريقة مضللة تزيد من غضب الجميع. حاول ألا تكون من الحكمة التي تنظر إلى الآخرين ، لأن هذا سيجعلك تبدو كشخص لا يمكن للآخرين التحدث إليه. لا تقع في حب خداعك. أنت تحاول أن تتصرف مثل شخص بالغ.
  • الإذلال. لا تحاول إذلال الأشخاص الذين يختلفون معك. لا تعاملهم كما لو أنهم أقل شأنا ولا يستحقون الاحترام. إذا أهنت الناس ، فسيحاولون إذلالك. ما الذي تعتقد أنك ستكسبه من إذلال أحد أفراد الأسرة أو صديق؟

ما تريد تحقيقه

إذا كنت لا تستطيع أن تقتصر على مناقشة الطقس والسياسة التي ظهرت ، ضع في اعتبارك هذه الإيجابية البسيطة الأهداف:

  • عامل الناس باحترام.
  • السماح للناس بعدم الاختلاف.
  • اذكر وجهة نظرك على أنها "وجهة نظري".
  • لخص وجهة نظر الشخص الآخر واسألهم إذا كنت تفهمهم بشكل صحيح.
  • اعترف ، "أعتقد أننا نختلف على بعض هذه الأشياء."
  • اعلم أنك قد ترغب في الحفاظ على علاقتك بهذا الشخص.
  • افهم أن الناس يغيرون رأيهم.

أخيرا ...

  • افهم أن الناس لا يغيرون رأيهم إذا كنت محتقرًا ومتعجرفًا وعدائيًا.