ليس كل المسلمين؟ ليس كل الأمراض العقلية إما.

يزيد / فليكر

المصدر: يزيد / فليكر

- “قد تكون أورلاندو أقوى مثال على ذلك ، حيث تُظهر كيف يتم تجاهل المرض العقلي كعامل عندما يكون مطلق النار الجماعي غير أبيض"- غلين غرينوالد بعد عمليات إطلاق النار في أورلاندو.

- “يعاني كل بلد من رهاب المثلية والأمراض العقلية. ليس كل بلد لديه أسلحة"- جاري يونج ، محرر متجول لصحيفة الغارديان ، بعد عمليات إطلاق النار في أورلاندو.

- “إذا كان لدينا كل هذه الأسلحة ، فماذا تعتقد أنه سيحدث؟ نسبة معينة من البلاد مجنونة!... المكسرات في البلد ، نحن فقط نعطيها لهم ونقول "المضي قدما ، واطلاق النار علينا جميعا. " - سينك ويغور بعد إطلاق النار على سان برناردينو.

أسبوع آخر ، هجوم إرهابي إسلامي آخر. هجوم إرهابي آخر ، موجة أخرى من التعتيم والإنكار. في حين أن هذه الفظائع قد أعقبها عدد من الأعذار والتحولات الساذجة ، فإن الاتجاه التدريجي الأخير لكسب المرضى العقليين يثير قلقي بشكل خاص. اسطنبول ، أورلاندو ، سان برناردينو ؛ وقد تم اتباع كل من المفاجئة الطب النفسي تشخيصات وادعاءات لا أساس لها من الكيفية التي أدت بها إلى فعل العنف. مرارًا وتكرارًا ، يلعب متابعو تويتر دور الطبيب بطرق تجعل الدكتور أوز يبدو كمصدر موثوق به للاستشارات الطبية و فريزر طبيب نفسي فعلي.

- “عندما يفجر الرجل نفسه ، فهذا ليس مجرد "إرهاب". انها انتحار. المشكلة ليست الإسلام. المشكلة هي الصحة النفسية."- كريج كونسيدين بعد تفجيرات مطار أتاتورك.

أثناء العمل في الطب النفسي ، لا أتذكر أبداً مرضاي وهم يصرخون "الله أكبر" ويقتلون أكبر عدد ممكن من الأشخاص عند محاولتهم إنهاء حياتهم. لا يحتاج المرء إلى أن يتقلص لمعرفة متى يتعلق الأمر بالانتحار ، وتحديد ما إذا كان يجب ابتلاع زجاجة من الحبوب وحدها في حوض الاستحمام أو تفجير سترة مليئة بالمسامير ومحامل الكرات في حافلة مزدحمة ليس "توميتو" - "توماهتو" ، قلب قرار.

بدافع اليأس لحماية الإسلام من أي انتقاد ، اليسار التراجعي - قسم سياسي اليسار الذي يتسامح مع مذاهب الإسلام غير الليبرالية من أجل التعددية الثقافية - يستخدم الآن الإنسان الدروع. يشعر الكثيرون بالقلق من أن كل المسلمين سيشيطون في أعقاب هذه المآسي ، ولكن ردا على ذلك يرمون المرضى عقليا تحت الحافلة بسخرية قوية لدرجة أنها يجب أن تنفجر وعاء دموي.

إيفو ديميتروف

المصدر: Ivo Dimitrov

نعم ، غالبًا ما يتم رسم المسلمين المعتدلين بنفس الفرشاة التي يستخدمها الجهاديون ، لكن الأشخاص المصابين بمرض عقلي ليسوا أحادي اللون أكثر من العالم الإسلامي. التصريحات الشاملة حول المرض العقلي ليست فقط غير مثبتة في العديد من حالات الإرهاب ، هذه تميل التهم إلى أن يتم دون تمييز أو توضيحات: لا يوجد ذكر لأي نوع من العقلية مرض؛ لم يذكر كيف ساهمت على وجه التحديد في الفظائع. عدم ذكر نسبة المصابين بالمرض العقلي المذكور الذين يرتكبون مثل هذه الأعمال العنيفة ؛ لم يذكر كيف يمكن منعه في المستقبل. إن المرض العقلي هو ببساطة رنجة حمراء - بيدق في لعبة الصواب السياسي الرضعة هذه التي ترى القلق على المسلمين يتفوقون على جميع الفئات الأخرى في المجتمع ، بما في ذلك مرضاي.

تحسنت وصمة المرض العقلي بشكل كبير في العقدين الماضيين ، ولكن بطريقة غير متكافئة بشكل مذهل. في حين أن فقاعة اللوم كانت إلى حد كبير برزت من خلال إبرة تطوير علم الأعصاب - تزويدنا بالتذكير الزائد بأن المرض العقلي هو "مثل أي مرض آخر" - ظلت الرغبة في البعد الاجتماعي عن المرضى النفسيين عنيدة راكد.

لقد قمنا مؤخرًا تعلمت أن قدرا كبيرا من هذه الرغبة في الينابيع البعيدة ليس من مفاهيم اللوم لوجود اضطراب نفسي ، ولكن خوف. كان للمرض العقلي ارتباط طويل وغير سعيد بالعنف وعدم القدرة على التنبؤ وعدم الفهم ، ومن المحزن أنه لا يزال مستمراً حتى يومنا هذا. مواطنا الدراسة الاستقصائية كشف ما يقرب من ثلثي الأمريكيين يعتقدون أن الناس فصام من المرجح أن يتصرف بعنف تجاه شخص آخر ، بينما يعتقد الثلث أن الأشخاص الذين لديهم تخصص كآبة من المرجح أن تفعل ذلك. وجدت دراسة أخرى أن نسبة الأمريكيين الذين يحملون مثل هذه المعتقدات تضاعفت تقريبًا بين عامي 1950 و 1996.

في واقع، المرض العقلي هو مؤشر ضعيف للعنف. لا يعاني غالبية الأشخاص الذين يمارسون العنف من أمراض نفسية ، حيث يُنسب ما بين 3 إلى 5 بالمائة فقط من الجرائم العنيفة إلى الأشخاص الذين يعانون من أمراض نفسية. كمجموعة ، يكون الأشخاص المصابون بمرض عقلي أكثر احتمالا بقليل لارتكاب عمل عنيف ؛ ثلاثة إلى خمسة في المائة من عامة السكان مقابل خمسة في المائة من السكان ثنائي القطب وثمانية بالمئة من مرضى الفصام. في الواقع ، من الأرجح أن يكونوا ضحايا للعنف ، بمعدل 11 مرة أعلى من عامة السكان.

لذا تحولت وظيفة مهيمنة من دعاة الصحة النفسية اليوم من التلاعب بالمفاهيم الخاطئة للوم واللوم عار لقمع المخاوف من العنف وعدم القدرة على التنبؤ بشكل فادح. من الصعب المبالغة في أهمية هذا المشروع. قياسا على ذلك ، كان الجذام على مر التاريخ وصمًا للغاية - وهي لعنة إلهية لخطايا الماضي. عندما تم اكتشاف أن الجذام ليس ناتجًا عن الآلهة ولكن العدوى البكتيرية ، زادت الوصمة والتفرقة بشكل متناقض بسبب الخوف من الإصابة بالمرض. بطريقة مماثلة ، أدانت المفاهيم الخاطئة للعنف الأشخاص الذين يعانون من مرض عقلي مثل مرضى البرص المعاصر - دائم في كل مرة تقتحم مؤشرات الفضيلة شبكة الإنترنت معلنة التشخيص المفترض بعد إطلاق النار والانتحار تفجيرات.

سعد محمود / فليكر

المصدر: سعد محمود / فليكر

رداً على ذلك ، سأكون أحمق لتأكيد أن جميع أعمال العنف لا علاقة لها بها ذهان أو الاكتئاب. سيكون الناس متشككين بشكل صحيح إذا تفاعل الأطباء النفسيون مع كل إطلاق نار جماعي من خلال تبرئة أي مساهمة في المرض العقلي. بدون الفصل الفكري للمرضى العقليين الذين هم خطرون عن أولئك الذين ليسوا كذلك ، فإننا نشجع النظر إلى المرض النفسي كقوة متجانسة يجب الخوف منها.

للأسف ، هذه هي بالضبط المشكلة التي تحدث في الكثير من النقاش حول الإسلام اليوم. من خلال الفشل في تسمية وعزل الإسلاموية والجهادية ، فإننا نساعد في صنع اليمين الشعبوي الذي يسمع جميع أصوات الإسلام كصوت واحد. وكما قال مجيد نواز ، "سيواصلون إلقاء اللوم على كل مفاهيم الإسلام وكل مسلم ، وإحباطهم من عدم القدرة على الحديث عن المشكلة سوف يستسلم. الغضب، كما فعلت ".

لذا يمكن أن يكون المرض العقلي هو المرآة التي يرى اليسار التراجعي من خلالها طبيعة أخطائهم في الوقت الحقيقي. سيشعر الرعب بالكثير من الاعتقاد بأنهم يشوهون جميع الذين يعانون من أمراض نفسية ، ولكن إنكار وجود مشكلة تتعلق بالعنف بشكل تفاعلي لن يؤدي إلا إلى تعميق هذه الحفرة. وبدلاً من ذلك ، من خلال معايرة لغتنا لمخاطبة الأقلية ، فإننا ندعم حقوق ومصالح الأغلبية.

ردنا على حالات التعصب ضد المسلمين لا يمكن أن يكون تعصبًا ضد المصابين بمرض عقلي. استمرار القول بأن الإرهاب ليس له علاقة بالإسلام ليس كاذبًا فحسب ، بل إن إعدام المرضى العقليين يضخم أحد أهم جوانب وصمة المرض النفسي اليوم: الخوف. فقط عندما نكون صادقين بشأن ما يساهم في أعمال الإرهاب - سواء كانت تفسيرات معينة للإسلام ، أ مجموعة فرعية من المرض العقلي ، أو كليهما - هل يمكننا تمكين غالبية المسلمين والمرضى النفسيين الذين لا يشكلون خطرا على المجتمع.

اتبع ستيف على تويتر.

تم الإرسال بواسطة Jammin mon في 6 تموز (يوليو) 2016 - 1:25 مساءً

"أثناء عملي في الطب النفسي ، لا أتذكر مرضاي يصرخون" الله أكبر "ويقتلون الكثير من الناس عند محاولتهم إنهاء حياتهم. "آسف إذا كان غير مناسب ، لكن هذا جعلني لول!

  • رد على Jammin mon
  • اقتبس جامين مون

تم تقديمه بواسطة Nierwen في 6 تموز (يوليو) 2016 - 4:43 مساءً

إن السبب الذي يجعل الناس يرتكبون فظائع بشعة وصادمة أمر معقد للغاية ، لكن معظم الناس لا يريدون سماع ذلك. يريد الناس أن يسمعوا أن هناك إجابة بسيطة ، مثل عامل واحد ، لأن هذا يعني وجود حل بسيط.

لا يرغب الناس في معرفة أن محاولة معرفة سبب حدوث أعمال عنف مروعة أمر صعب ، إن لم يكن أكثر صعوبة ، من توقع بالضبط أين ستضرب الأعاصير ، ومتى ، ومدى قوة كل منها ، ومدة كل منها الاخير.

يمكن لجميع علماء الأرصاد الجوية القيام به هو البدء بعوامل أو معايير معروفة وعامة وثابتة أو غير ثابتة أو تظهر المتغيرات العشوائية ، وتأخذها في المعادلة ، وهذا صعب للغاية لأن العوامل العشوائية تحدث بسرعة.

ومع ذلك ، نحن في هذه المرحلة من الوقت محظوظين بشكل لا يصدق حتى أن خبراء الأرصاد الجوية يمكنهم حتى أن يعطونا * نسبًا من احتمالية حدوث إعصار وشيك. نحن لا نزال قريبين من القدرة على التنبؤ بالأعاصير مسبقًا. هذا هو نوع ما نحن فيه مع القدرة على التنبؤ من الذي سيحاول بالضبط أو سيقتل جريمة القتل الجماعي البشعة التالية.

ومع البشر هناك العديد من المتغيرات العشوائية إلى جانب المتغيرات الثابتة.

ببساطة ليس هناك "شيء واحد فقط" يخلق ما يعادل الإعصار البشري.

ولكن يمكننا ، على الأقل ، مثل خبراء الأرصاد الجوية ، دراسة المتغيرات الثابتة وتصنيفها وملاحظة متى تبدأ أي متغيرات عشوائية تحدث في فرد معين. يمكننا عد الأعلام الحمراء ، وعندما يتم الوصول إلى عدد معين من الأعلام الحمراء ، نضع الفرد تحت مراقبة شديدة لفترة طويلة جدًا.

لسوء الحظ مع البشر ، يحدث الاضطراب العقلي ليكون أحد المتغيرات (المتغيرات المحتملة) التي تساهم في القتل الجماعي. إنه ليس السبب ، أكثر من سبب واحد للأعاصير ، ولكنه * سبب * ويلاحظ وجوده في نسبة كبيرة من الكتلة مرتكبي جرائم القتل على مدى السنوات الثلاثين الماضية (انظر مقالة "Mother Jones" حول هذا الموضوع وقاعدة بياناتها التي يتم تحديثها باستمرار عن الحوادث العوامل.)

ووجود معتقدات متطرفة راسخة هو عامل آخر يؤدي إلى التمثيل العنيف في شكل فظائع مثل القتل الجماعي.
ليس العامل "THE" بل العامل *.

لا يهم حقا أي دين أو ثقافة أو فصيل سياسي أو مجموعة فلسفية ، إنها المتطرفة ، الأصولية هي المفتاح: المعروف أيضًا بعدم التسامح مع وجهات النظر الأخرى ، والتفكير "الأسود والأبيض" (نحن "كل شيء جيد" ، أنت "كل شيء سيئ ، إلخ.)

ومع ذلك ، يدرس علماء الطب الشرعي وعلماء الطب الشرعي هذا الموضوع بشكل مكثف الآن ، وهدفهم هو * لزيادة النسبة المئوية للقدرة على اكتشاف إعصار بشري وشيك واعتراض العملية قبلها بالكامل شكلت.

لن تكون مثالية أبدًا ، ولكن إذا كان من الممكن تطوير أداة ، أو صيغة ، تتنبأ بدقة بالسلوك العنيف (حتى لو تم تقديمها بالنسب المئوية ، مثل الطقس يمكن للتنبؤات) أن تساعد جزئيًا في الحد من بعض جرائم القتل الجماعي المأساوية غير المقبولة التي نشهدها الآن ، فإن ذلك سيكون بمثابة معجزة حقيقية و بركة.

ملاحظة: هناك مدون آخر هنا ، السيد جو نافارو ، ماجستير ، عميل سابق لمكتب التحقيقات الفدرالي في وحدة التحليل السلوكي ، يكتب حول نظريته أن العديد من أولئك الذين يرتكبون العنف على نطاق صغير وعلى نطاق واسع "جرحوا جامعي ". تبدو لي نظرية ثاقبة حقًا ، وعاملًا صالحًا آخر في العديد من العوامل المحتملة التي تؤدي إلى القتل الجماعي.

  • رد على Nierwen
  • اقتبس نيروين

تم تقديمه بواسطة الجهات المعنية بتاريخ 7 يوليو 2016 - 9:46 ص

اعتقدت أن علم النفس اليوم حيادي... لا أعتقد ذلك.

  • الرد على المعنيين
  • الاقتباس المعني

تم الإرسال بواسطة Nierwen في 7 تموز (يوليو) 2016 - 10:15 صباحًا

لذلك أنا لا أفهم تعليقك ، لأن المقال ضد التعصب. أو ، هل تقول أن ردي على المقالة متعصب بطريقة أو بأخرى؟

  • رد على Nierwen
  • اقتبس نيروين

بقلم Jammin mon في 7 يوليو 2016 - 10:31 ص

مثير للضحك!!!

  • رد على Jammin mon
  • اقتبس جامين مون

تم تقديمه بواسطة Nierwen في 7 يوليو 2016 - 3:52 مساءً

يرجى توضيح لي لماذا تعتبر أنت والملصق السابق أن هذه المقالة غير حيادية أو غير عادلة أو؟
حول كيف أن التحيز ليس عادلاً أو منتجًا. لذا ، أنا لا أفهم وجهة نظرك ، يرجى التوضيح.

  • رد على Nierwen
  • اقتبس نيروين

مقدم من Jammin mon في 7 يوليو 2016 - 4:31 م

غير عادل (وأنا أكره أن أقول ذلك لأنني أكره هذه الكلمات - "عادلة" و "غير عادلة" لذا أنت مدين لي بعبارة واحدة لأنها ستكون عادلة فقط). كنت أشير بشكل سيئ يبدو أنه يبدو أن الملصق الآخر يعتقد أن المنشورات على pt بشكل عام عادة ما تكون غير متحيزة ولكن بطريقة أو بأخرى هذا. هذا بدا لي مضحكا. سعيد الان؟ على الاغلب لا.

  • رد على Jammin mon
  • اقتبس جامين مون

مقدم من Autims في المنتصف يوم 3 نوفمبر 2017 - 3:14 م

لا يزال التاريخ حاضرًا جدًا في الشرق الأوسط. تاريخيا ، لم يفهم الناس التوحد وسيعيشون في الشرق الأوسط أو المكسيك كتصدير. يعتقد الناس أنه معدي. العديد من المسلمين والمكسيكيين موجودون في الطيف ، ولا تزال هناك مناطق في الشرق الأوسط يعيشون فيها ، والزعزعة متأصلة في الثقافة الإسلامية. لسوء الحظ ، يمكن الاستفادة من الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات الطيف ، ويمكنهم أداء أفضل في فنون اللغة من الأشخاص العاديين ولكن لا يمكن إجراء اتصالات بشكل كبير ولديهم مهارات محدودة خارج اللغات أيضًا إثارة. من المهم جدًا ربط التوحد والمسلمين وبعض مناطق المكسيك. يتغير الدين الإسلامي ببطء لإعادة التوفيق بين القوانين والأنظمة الحديثة والمزيد من الاستقلال وتوقعات الرفاهية. يمكن أن يكون Muslish مع التركيز على الرفاهية والحقوق واللغة الحديثة دينًا بديلاً. حقوق الأشخاص المصابين بالتوحد واضطرابات الطيف غير قابلة للحماية ، فهم بحاجة إلى سكن خاص ويجب ألا يعملوا بجد.

  • رد على Autims في المنتصف
  • اقتبس Autims في الوسط

بقلم عمر خان بتاريخ 1 أغسطس 2016 - 2:03 م

لقد وجدت المقالة مثيرة للاهتمام للغاية حيث أن الوصمة والعار من القوى السلبية القوية الناجمة عن (في رأيي) الجهل ونقص التراحم.

الأديان الرئيسية متسقة في تبني العديد من المبادئ الجميلة التي من المفترض أن تأخذ الناس بعيداً عن الأفعال الأنانية إلى تلك التي تعزز وتعزز المجتمع.

أحب جارك هو أحد الأمثلة على ذلك. يعلم الإسلام أن قتل شخص بريء يشبه قتل البشرية - مرة أخرى ، إنه يبني على مبدأ حب جارك (لا يحب جارك المؤمن).

يأمر المسلمون أنه إذا كان الوالدان مسيحيين أو يهوديين ، فإن الطفل ملزم بمرافقة الوالدين إلى كنيستهم / كنيسهم اليهودي.

هذا هو السبب الذي أظنه المسلمون ، أو ما يسمى الآن "المسلم المعتدل" ، وهو أمر مثير للسخرية غريب في تطبيقه على أتباع الإسلام) ، يذكر أن الإرهاب والإسلام متنافيان ، لأنهما هم.

الأشخاص الذين يشاركون في أعمال إرهابية تستخدم تفسيرهم أو فهمهم للدين لتبرير أعمالهم السلوك ، عن طريق الادعاء بأنه "في الدفاع" أو "مبرر" ليسوا من أتباع دين يعتنق حبك الجار. إنهم ليسوا مسلمين ومسيحيين ويهود وبوذيين. إنهم إرهابيون. نقطة.

ألم يجد أحد أنه من الغريب لماذا لم يتم تصنيف الجيش الجمهوري الأيرلندي على أنه إرهابي مسيحي؟ ألم تكن حركتهم قائمة على دفاعهم عن الكاثوليكية من النفوذ الأنجليكاني؟ أين يبرر القتل الطائفي في الكتاب المقدس؟ ومع ذلك ، لا يوجد تصنيف إرهابي أو "مسيحي أيرلندي معتدل" أيضًا.

المسلم المعتدل متعصب ، لكنه على الأقل مهذب.

تمامًا مثل قضايا الأتباع الدينيين المارقة معقدة ، الصحة العقلية معقدة أيضًا. إذا كان الشخص مصابًا باضطراب في الدماغ ، فما مقدار الإرادة الحرة التي يمتلكها الشخص حقًا؟ ماذا لو تسببت طريقة تجنيد الإرهاب في إلحاق ضرر بهذا المجند الجديد إلى حد المرض أو الاضطراب ، الاتصال بالواقع مشوه إلى حد لا يمكن إدراكه ، لدرجة أن حب جارك ليس أكثر أهمية من التوجيه بأن الانتحار يؤدي إلى الجحيم واللعنة الأبدية - التي قد يفهمها أحد أتباع المعقول على أنها تعني الانتحار خاطئ وانتهاكًا خطيرًا لل نظام المعتقدات؟

مرة أخرى ، كيف يمكن أن يكون هناك مفجر انتحاري "مسلم" يقوم على تعاليم الإسلام القاطعة بأن الانتحار لا يعاقب عليه الإسلام تحت أي ظرف من الظروف؟ إنه تعصب - نقي وبسيط ، يقوم على الخوف الذي يتسبب في الكراهية وربما اضطراب في الدماغ (من يدري).

أعتقد أن الوقت قد حان للاعتراف بأن "ليس هناك ما يخشاه إلا الخوف نفسه" مناسب تمامًا عند معالجة الوصمة والتعصب تجاه الإسلام والصحة العقلية. حيث أتساءل عندما تكون تعليقات مثل "ادعاء أن الإسلام لا علاقة له بالإرهاب كاذبة" لأن ارتكب الكاتب المغالطة التي يؤكد أنها بحاجة إلى تغيير في العقلية الاجتماعية (إذا قرأت المقالة بصورة صحيحة).

لنكون واضحين ، سأنتقد على حد سواء شخص يلوم المسيحية على الإرهاب (النظر في الوحشية والسلوك ما يسمى بالمسيحيين في محاولتهم لتحرير القدس) أو اليهود للإرهاب على أساس أفعال دولة تخرق اليهود تعاليم.

إذا كان الناس يحاولون تسمية إرهابي ، فما الخطأ في القول بأن هذا الشخص إرهابي؟ لماذا الهوية الواصلة؟

نأمل ، بينما نواصل دراساتنا وندرك أن ارتكاب هذا الشخص لفظائعه البشرية مرتبط على الأرجح بالتفاعل بين الأفكار والمزاج ، السلوك ، ردود الفعل الجسدية في السياق العام للبيئة ، يمكننا أن نبدأ بمعالجة البيئة كنقطة انطلاق ، وليس نظام معتقد يعزز الخضوع لخالق الكون كله كما صاغه أنبياء ذلك الخالق ، بما في ذلك النبي محمد المميز ، صلى الله عليه وسلم معهم.

سلام لكم جميعاً.

  • رد على عمر خان
  • اقتبس عمر خان

تم الإرسال بواسطة المصدر في 10 كانون الثاني (يناير) 2017 - 10:56 مساءً

التعصب ضد المسلمين؟ من فضلك ، أخبر أن الكثير من المثليين في الشرق الأوسط يضطرون لإخفاء ميولهم الجنسية للبقاء على قيد الحياة وعدم سجنهم مدى الحياة أو يلقى من على سطح مبنى لمجرد كونه من جنسين مختلفين يصبح كتابًا مقدسًا حقيرًا حيث يشوهه القرآن ويضعه في خطر.

  • الرد على المصدر
  • مصدر اقتباس

تم الإرسال بواسطة أندرو بوتون في 21 ديسمبر 2017 - 6:06 صباحًا

أستطيع أن أرى ما يقود ستيف ، لكنه رائع قليلاً. يلتقط الأشخاص المصابون بالفصام على وجه الخصوص الأحداث الحالية بهوائيات متقبلة للغاية ، ويعيدونها بطرق مبالغ فيها. كما أن لدى الكثير منهم إحساسًا فخمًا بدورهم كشرطة للأخلاق. وقد اجتمع الاثنان في حادثتين إرهابيتين في سيارة إسلامية في الآونة الأخيرة ، أحدهما على ما يبدو الليلة. اليسار التراجعي لديه ميول متشابهة ، كونه أخلاقيًا متحمسًا للنفس ، وكثيراً ما يخلق الذوق الأخلاقي والأبهى الذي يبرز الفصام المذكور ، أليس كذلك؟

  • رد على أندرو بوتون
  • اقتبس أندرو بوتون

تم الإرسال بواسطة توم في 13 أبريل 2018 - 9:22 ص

هذه مشاركة قديمة لذا أود فقط تحديثها لأي شخص يقرأها بعد 2018

زوجة الرجل التي اتهمها مكتب التحقيقات الفدرالي بالقيام بإطلاق النار وجدت مؤخرا غير مذنبة مساعدته بعد أن أبلغ دفاعها أن والد أو عم الرماة (لا أتذكر) كان مكتب التحقيقات الفدرالي الأصل.

أعتقد أن هناك ما هو أكثر من ذلك لأن ذلك وحده لن يكون كافياً لكي تجد هيئة المحلفين أنها غير مذنبة.

بعد أن تم الكشف عن كل شيء كعلم مكتب التحقيقات الفدرالي كاذبة للعديد من الناس رأينا بشكل مريح مطلق النار "امرأة" في يوتيوب HQ

إذا كان عليّ أن أخمن ، سأقول أن "نسيم" (LOL) قد تم اختياره بالفعل ليكون باتي لهذا المرجع لتبرير رقابة يوتيوب المخطط لها مسبقًا ولكن مكتب التحقيقات الفدرالي كان بحاجة إلى استبدال أنفسهم في عيون الجمهور الذين يعتقدون أنهم قاموا بتأطير أرملة خاملة لذا جعلوا نسيم "امرأة" ثم غمروا يوتيوب بحسابات دمية جورب تدعي أن النسيم هو اسم امرأة (لول)

حتى أنهم لعبوا ما أسميه "لعبة عظم الكلب"

لقد حاولوا خلق حجة مزيفة حول التحول الجنسي في محاولة للحصول على الحق والليبراليين لمحاربة بعضهم البعض من أجل ذلك.

تشبه إلى حد كبير معركة الصعود على الماء التي تم تصميمها بواسطة cheney and co

الأمر المضحك في ذلك هو أن البنتاغون نشر بالفعل تقريرًا يعترف بأمور أسوأ بكثير مثل الاغتصاب / التشويه وما إلى ذلك

ما كان ليصبح خبراً حتى لو كان WH قد قال للتو "لقد تعاملنا بالفعل مع ذلك ، لذا فإن أخباره القديمة" وستترك دورة الأخبار في غضون أيام أو أقل

إذا قمت بكتابة تقرير PDF tagumbo (شيء من هذا القبيل)

كان من السهل التخلص من الأخبار القديمة ولكن كان عليهم أن يلعبوا هذه اللعبة في محاولة لانتخاب ماكين (أعتقد أن ماكين هو رجل محترم راجع للشغل)

سيكون من الأفضل استخدام وقت مكتب التحقيقات الفدرالي لمعرفة من الذي سيكسب من تشويه سمعة مكتب التحقيقات الفدرالي من هذا القبيل

إذا كنت ترامب وكنت مستهدفاً / اهتزت من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي ، سأفعل كل ما بوسعي لكشف عمليات علمهم الكاذب في محاولة لتشويه سمعتهم

إذا لم يكن كاتب هذا المقال أحمق فسوف يسأل نفسه ما يلي

وكالة الأمن القومي هي أقوى وكالة تجسس في العالم (من الناحية التكنولوجية) إذا كانت بهذه القوة كيف ألا يستطيعوا أن يعرفوا أن شخصًا مثله كان عائداً إلى المنزل بمسدس أو أنه قام بتنزيل جذري مواد؟

2. لماذا لم يتم إطلاق أي شخص على الإطلاق بسبب كل هذه "الهجمات"؟

إذا ارتكب مدير في متجر بيتزا هت حتى 1٪ من "الأخطاء" التي ارتكبها مكتب التحقيقات الفدرالي / وكالة المخابرات المركزية / وكالة الأمن القومي فسيتم فصله

إذا ارتكب الطبيب 1٪ من هذه "الأخطاء" فسوف يفقد ترخيصه ولن يُسمح له بممارسة مرة أخرى

الجواب بسيط إذا اخترت التفكير

إذا كنت وكيلًا أو مديرًا لمكتب التحقيقات الفدرالي وتم فصلي ، فسأطالب بالفساد الخاطئ لذا فإن أفضل طريقة للتأكد من عدم وجود أحد هو عدم إطلاق النار على أحد

المشكلة هي أن الكثير من الناس يقعون في 3 مجموعات

1. تفتقر إلى القدرة على اكتشاف الأنماط (الأكثر)
2. يخافون من وضعهم في نفس المجموعة مثل المهرجين مثل اليكس جونز
3. إنهم باحثون عن مكانة في أنهم يرون المهرجين الإعلاميين وهمية مثل أليكس جونز ويتم الاستهزاء بهم من هذا القبيل يجعلك "وضعًا منخفضًا" لذا لا يريد هؤلاء الأشخاص من الطبقة المتوسطة الدنيا في الغالب أن يُنظر إليهم على أنهم "منخفضون" صف دراسي"

عندما يتعلق الأمر بالإرهاب ، هناك رأيان محتملان

1. إما أن هؤلاء المسلمين هم بدائيون متساوون. إذا كان هذا هو الحال ، فكيف تكون قادرة على التفوق على محترفي 145 IQ FBI / CIA / NSA؟

2. أو أنهم أذكياء. إذا كان هؤلاء المسلمون أذكياء فعندئذ سيعرفون أن الإرهاب لا يساعده على إلحاق الأذى بأي قضية لديهم

من 100 "هجوم" ربما قامت به الولايات المتحدة / المملكة المتحدة / فرنسا / ألمانيا أو في حالة ألمانيا سمحت لروسيا بالقيام بذلك ، لم يفعل أي منهم أي شيء لقضيتهم

لا يمكن استخدام الطريقتين

إما أنهم عباقرة عظماء قادرون على التفوق على الأفضل من الأفضل أو أنهم أغبياء ذوي ذكاء منخفض يمكن إيقافهم بسهولة

لا يوجد شك في ذهني أن كاتب هذا المقال يعرف كل شيء كتبته هو 100٪ منطقي ولكنهم اختاروا أن يكونوا جزءا من النظام بحماقة معتقدين أنهم جزء من النظام النخبة

أنت لست ولن تكون لأسباب قبلية

وأنت تعرف بالضبط ما أعنيه

لذا توقف عن خداع نفسك

أما بالنسبة "اليسار التراجعي" LOL أكثر هراء سام هاريس crytpo-jew

أخيرًا راجعت يهود التشفير مثل Sam Harris وشركاه لم يكن لديهم مشكلة مع اليسار حتى تحولوا إلى قبيلتهم.

عندما كان اليسار معاديًا للأبيض أو معاديًا للمسيحيين ، فقد أحبوا اليسار ، حتى أنهم في الواقع خلقوا اليسار

لينين - يهودي
ماركس - يهودي
تروتسكي - يهودي
روزا لوكسمبورج - يهودي

وعلى وعلى

كنت أبحث عن اقتباس يعبر عما فعله الناس و "الثورة تأكل أطفالها". يقول جوجل قيل جاك ماليت دو بان

أتذكرها على أنها "الثورة تأكل أطفالها دائمًا" والتي تبدو أفضل

أما مهرج نواز المجيد هههه فيبدو الرجل كضحية تعذيب يعمل الآن من أجل الرجل

المشكلة التي يواجهها الرياضيون المحترفون (الصهاينة) هي أنهم غير قادرين على فهم كيف يفكر الليبراليون / اليساريون

يعتقدون أنه بقول "الإسلام يقول هذا أو ذاك" فإنه سيحول الليبراليين إلى متعصبين حيويين هائجين سيدعمون التطهير العرقي للسكان الأصليين في فلسطين

المحافظة = البقاء الدارويني للفتوية
الليبرالية = الدعم الأمومي للمستضعف

الجمهور المستهدف لن يدعم أبدًا حكومة إسرائيلية أبدت ذلك

1. قوانين الخلط المناهضة للعرق
2. مدارس / مستشفيات منفصلة عنصريًا
3. التطهير العرقي للبلدات / القرى
إلخ

لن يحدث أبداً

المشكلة مع المؤيد للملحد أو الملحد (أنا لست شخصًا متدينًا بنفسي) هي أنهم في صراع لن يفوزوا به أبدًا

إنهم يقاتلون ضد الطبيعة البشرية

بالطبع عندما أقول الصهاينة إنني أتحدث فقط عن أولئك الذين يفرطون في الثقة

هناك نوعان من الصهاينة

1. اليهود ذوو الثقة المفرطة ، مثل المحافظين الجدد ، حاخامات breitbart ، التشفير مثل Sam "Harris"

2. يهود ماكرة مثل جورج سوروس ووسائل الإعلام الغربية بأكملها أو على الأقل 99٪ منها

يفضل اليهود المهيمنون الفتح عن طريق التخفي لأنهم قادرون على فهم مخاطر التحريض على الحمقى اليمينيين في عقلية الغوغاء

يعرف اليهود الماكرون أن الأحزاب اليمينية المتطرفة ستقضي عليهم وقتًا كبيرًا ، بينما يعتقد اليهود المفرطون في الثقة مثل نتنياهو وما إلى ذلك. أنه حتى مع الإنترنت ، لن يقوم goyim البكم بتجميع 2 و 2 معًا أو يسألوا أنفسهم من خلق مسلمهم مشكلة

أنا لا أهتم بما تحققه نقاط الذكاء (اليهود أذكياء) لأن اختبار الذكاء لا يمكنه قياس هذا النوع من القدرة على التفكير

i.q مهم للغاية ولكن الاختبار ليس مثاليًا

يمكنهم إخبارك إذا كنت قادرًا على البرمجة أو الهندسة وما إلى ذلك ، لكنهم غير قادرين على إخبارك إذا كنت قادرًا على هذا النوع من المنطق

للأسف هذا النوع من المنطق لا يكافأ من قبل أي دولة.

  • رد على توم
  • اقتبس توم

قدمه ترينت في 14 سبتمبر 2019 - 10:43 م

ينظر الناس إلى الدين بحثًا عن إجابات. خاصة أولئك الذين يعيشون في بلد في حالة حرب مستمرة. قد يكون هناك عدد من الأسباب لمرض عقلي لشخص ما. يمكن أن يكون أحد تلك الأسباب ما يتم تعليمهم ردًا على الأسئلة الجادة حول العالم الذي يعيشون فيه.

  • رد على ترينت
  • اقتبس ترينت