هل أعضاء الكونغرس الأكثر ثراءً أذكى أيضًا؟

click fraud protection

يختلف تعريف مدرسة النخبة اعتمادًا على من تطلبه والمعايير المستخدمة. ومع ذلك ، لأغراض هذا التحليل ، لنفترض أن مدرسة النخبة هي المدرسة التي يضع متوسط ​​درجات الاختبار لها في المدرسة الطالب العادي لـ تلك المدرسة تقريبًا من بين أعلى 1 في المائة من الهدافين في اختبار قياسي (على سبيل المثال ، SAT أو ACT أو GMAT أو LSAT) مقارنةً بالعام تعداد السكان. للحصول على قائمة كاملة بالمدارس التي استوفت هذه المعايير ، انظر الجدول 1 من هذه الورقة البحثية. لإعطاء أمثلة على المدارس التي لديها أعلى متوسط ​​درجات للاختبار القياسي ، إليك الخمسة الأوائل للطلاب الجامعيين ، والأعمال ، والقانون في عام 2012:

المرحلة الجامعية: معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا ، كلية هارفي مود ، جامعة برينستون ، جامعة ييل ، جامعة هارفارد.

الأعمال: جامعة ستانفورد ، جامعة هارفارد ، جامعة شيكاغو ، جامعة ييل ، جامعة نيويورك.

القانون: جامعة ييل ، جامعة هارفارد ، جامعة كولومبيا ، جامعة نيويورك ، جامعة شيكاغو.

ال الخلفية التعليمية لكل عضو في الكونغرس مطابقة لمتوسط ​​صافي ثرواتهم يقدرها مركز السياسة المستجيبة في عام 2012 ، والمعلومات الديموغرافية الأساسية مثل

جنس وجمع الحزب. تم حساب متوسط ​​صافي القيمة داخل كل مجموعة والنسبة التي حضرت إحدى هذه النخبة تمت مقارنة المدارس بين كل مجموعة أكبر من أو يساوي متوسط ​​صافي القيمة وكل مجموعة أقل من متوسط ​​صافي يستحق. في المجموع ، تم فحص 628 عضوا في الكونغرس (مجلس النواب ومجلس الشيوخ) مع التعليم والبيانات الصافية المتاحة للجمهور.

على الرغم من أن المقارنات فقط للكونغرس والمجلس والديمقراطيين والذكور كانت مهمة (كما هو موضح بعلامات النجمة في الرسم البياني) ، ظهر عدد من النتائج. كان أعضاء مجلس الشيوخ أكثر احتمالا من أعضاء مجلس النواب ، الديمقراطيون أكثر احتمالا من الجمهوريين، والذكور أكثر احتمالا من الإناث لحضور إحدى هذه المدارس النخبوية التي من المحتمل أن تضعهم بين أعلى 1 في المائة من نتائج الاختبار. وباستثناء مجلس الشيوخ ، أوضحت جميع المقارنات الاستنتاج الذي مفاده أن أعضاء الكونغرس الأكثر ثراءً كانوا أكثر ميلاً إلى الالتحاق بمدرسة النخبة على الأرجح بوضعهم 1 في المئة من القدرة المعرفية في عموم السكان. قد يرتبط المزيد من التعليم والقدرة العقلية بثروة أكبر ، حتى داخل أعضاء الكونغرس الأمريكي.

© 2014 من قبل جوناثان واي

يمكنك متابعة لي تويتر, موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوكأو G +. للمزيد العثور على آينشتاين التالي: لماذا الذكاء نسبي اذهب هنا.

تم الإرسال بواسطة Anonymous في 20 كانون الثاني (يناير) 2014 - 10:21 صباحًا

من المفترض أن الأشخاص الأكثر ذكاءً يتصرفون بطرق مختلفة عن بعض أعضاء الكونغرس ، بغض النظر عن ثروتهم وتعليمهم ؛ إنه أمر يستحق الشجب من بعض منهم ، خاصة بعض أعضاء مجلس النواب ومحادثات مجلس الشيوخ ، يتصرفون ، التصرف والتصويت حول القضايا المهمة التي ستؤثر وفي بعض الحالات ستقلل من جودة الحياة الأمريكية. لا أستطيع أن أفهم كيف يتصرف هؤلاء "الأشخاص الأذكياء" مثل المراهقين الغاضبين والعنيدين وغير الناضجين وغير المسؤولين والوحيد التفسير الذي توصلت إليه هو أن بعضهم من كبار السن والمعتلون اجتماعياً ولديهم مشاكل عقلية خطيرة أو ليس لديهم الكثير أخلاقي. يجب على أي شخص يرشح نفسه لمكتب الكونجرس أن يخضع لتقييم نفسي لأنه من الخطورة بمكان وضع مستقبل بلادنا على أيدي أناس لديهم بعض المشكلات العقلية ؛ أعتقد أنه إذا كان جميع أعضاء المؤتمر سيحصلون على هذا النوع من التقييم ، فسيحصل علماء النفس / الأطباء النفسيون على كرة!
أعتقد حقًا أن العناد المفرط - مثلما يظهر بعض أعضاء المؤتمر كثيرًا - هو غباء!
مثال عملي جدًا على التقييم النفسي: أنا متقاعد من دولة في أمريكا اللاتينية ، وقد أجرينا اختبارًا نفسيًا لمدة ثماني ساعات كجزء من امتحان القبول في كلية الطب. لا أعرف ما إذا كان قد تم إجراؤه هنا في الولايات المتحدة لأي اختبار قبول للخريجين.

  • رد على مجهول
  • اقتبس مجهول

مقدم من Parhelion في 20 يناير 2014 - 5:09 م

لقد فوجئت أنك لم تذكر ولم تتعامل مع (أ) التراث ، والممارسات الرياضية ، وغيرها من ممارسات القبول غير التنافسية واسعة الانتشار في المدارس التي يُنظر إليها عادةً على أنها تنافسية للغاية ، (ب) التحيزات المعرفية اللاواعية - على سبيل المثال ، تفضيل أولئك الذين يشبهون أنفسهم في عوامل لا علاقة لها بالقدرات الأكاديمية مثل الخلفية الثقافية - في ممارسات القبول ، (ج) آثار المزيد من الموارد المادية والثقافية على القدرة على الاستعداد لقبول النخبة مقابل الآثار العامة الذكاء ، وعدد من العوامل الأخرى التي أود أن أقول أنها تجعل التعرف على القبول التنافسي المفترض باعتباره وكيلًا مباشرًا للذكاء العام أمرًا بالغ الأهمية فرضية إشكالية.

هل حاولت التحقق من هذه العوامل وتصحيحها ولم تذكرها في مشاركتك؟ وهي معروفة ومدروسة على نطاق واسع ، لذلك إذا لم تتحقق ، فلماذا لا ، خاصة وأن عدم القيام بذلك سيضعف حالتك بشدة؟

  • الرد على Parhelion
  • اقتبس Parhelion

تم الإرسال بواسطة Anonymous في 21 كانون الثاني (يناير) 2014 - 10:24 صباحًا

في Lain American وكذلك في بعض دول العالم الأخرى ، فإن ممارسة الرياضة ليست معيارًا لقبول الطلاب. أعلم أن الناس في أمريكا اللاتينية يمارسون الرياضة خلال عطلة نهاية الأسبوع وأثناء العطلات مع الأندية الخاصة التي ترعى تلك الأنشطة. لا تتوقف الأنشطة التعليمية أو الأنشطة اللاصفية على الأنشطة التعليمية. المدارس والجامعات للتعليم والتعلم. العام الدراسي في دول أمريكا اللاتينية أطول مع إجازات أقصر من هنا ، ويتلقى الطلاب المزيد من المواد. لقد فوجئت للغاية عندما حضر أبنائي الكليات بدوام كامل هنا وبالنسبة لي كان الأمر مثل دوام جزئي.
أود أن أوضح الحقائق التالية حول المستوى العالي للتعليم في أمريكا اللاتينية:
1. لا توجد كليات في أمريكا اللاتينية. تذهب إلى الجامعات أو المدارس الفنية بعد التخرج من المدارس الثانوية. يخضع الطلاب الذين يخططون لحضور الجامعات لامتحانات صارمة تشمل جميع المواد المهمة من المدرسة الثانوية في بداية العام الأخير من المدرسة الثانوية. إذا كانوا يخططون للذهاب إلى مدارس تنافسية للغاية مثل الطب والمهندس ، وما إلى ذلك ، فسيتعين عليهم أداء الامتحانات المعنية.
2. الرياضة التنافسية لا تمارس في الجامعات. لذلك ، ليست المنح الدراسية القائمة على الرياضة. هناك عدد قليل من المنح الدراسية الأكاديمية.
3. يتم قبول الجامعات في العروض الأكاديمية.
4. لا يوجد قبول للطلاب قائم على العمل الإيجابي ، لأنه غير موجود في أمريكا اللاتينية. لا تجد هذا المعيار في أي شكل يسأل الشخص عن العرق ، يتم التعامل مع الجميع على قدم المساواة.
بسبب عملية اختيار الطلاب المقبولين في بعض الجامعات النخبوية وفي معظم الجامعات الجامعات في الولايات المتحدة ، تواجه الأقليات مرات عديدة بعض التصورات السلبية من الآخرين في هذا المجال بلد. أعتذر عن غطرستي ، لكن جميع أفراد عائلتي لديهم معدل ذكاء أعلى من 140 ، وحضروا جامعات جيدة جدًا ؛ أبنادي الأكبر عالم أحياء حائز على ثلاث درجات ماجستير ، والثالث مهندس ميكانيكي ، والثاني عالم رياضيات من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وقد كان أخبر عدة مرات أنه تم قبوله في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بسبب العمل الإيجابي (حصل على درجات عالية جدًا في SAT منذ أن كان في المدرسة المتوسطة ، وكان لديه العديد جوائز المسابقات في الرياضيات وعلوم الكمبيوتر والفيزياء والكيمياء والقائمة تطول وتقبل ، وقد تم قبوله في العديد من أفضل العلوم الأمريكية الجامعات). عندما كان ابني الأوسط - المهندس الميكانيكي - في مقابلة للحصول على وظيفة ، سُئل عما إذا كان الأول في عائلته مع شهادة جامعية.. . أجاب: والداي هم دكتوراه ، وإخوتي عالم أحياء ، وعالم رياضيات من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ؛ لم يطرح المحاور المزيد من الأسئلة. عندما يرى الناس أفراد أسرتي في الولايات المتحدة ، يرون اللاتينيين ؛ لذا ، بالنسبة للكثير من الناس هنا لا يمكننا أن نكون أذكياء وجيدون بما فيه الكفاية!

  • رد على مجهول
  • اقتبس مجهول

مقدم من جوناثان واي د. في 21 يناير 2014 - 11:30 مساءً

أنت تثير نقطة جيدة. في النهاية ، فإن جميع العوامل التي تدرجها ببساطة ليست معروفة بشكل منهجي لكل شخص. ومع ذلك ، فإن المفتاح ليس حول التقديرات الفردية ، ولكن تقديرات المجموعة وكيف ذهبت المدرسة تعطي إشارة معقولة فيما يتعلق بالقدرة بسبب متطلبات درجات الاختبار للنموذجي طالب علم. لقد تناولت هذه المشكلة ، جزئيًا على الأقل ، في الورقة هنا:

http://www.psychologytoday.com/files/attachments/56143/wai-americas-elite-2013.pdf

"استخدمت هذه الدراسة متوسط ​​درجات SAT أو ACT لكلية أو جامعة (أفضل كليات أمريكا ، 2013) تقريبًا -
نشوء مستوى القدرة (Frey & Detterman، 2004؛ Koenig وآخرون ،
2008) ، والتي قد لا تعقد في كل حالة على حدة. سوف
كانت مثالية للوصول إلى درجات الاختبار الفردية ،
لكن لسوء الحظ هذه البيانات ليست متاحة للجمهور. ومع ذلك،
باستخدام متوسط ​​درجات SAT و ACT كتقريب لـ
قد يعطي مستوى القدرة عدم الاستطاعة لأنه ذكي للغاية
ربما لم يختار الناس الالتحاق بمدرسة عليا لعدة مدارس
أسباب (مثل المالية والمنح الدراسية والبقاء على مقربة من المنزل).
بدلا من ذلك ، باستخدام thismethodmayalsogiveanoverestimate
لأن هناك العديد من الموروثات والاعتراف الرياضي بالنخبة
المؤسسات التي لا تحقق عادة نتيجة الاختبار النموذجية
المعايير (Espenshade & Radford، 2009). "

الأفضل ، جون.

  • رد على Jonathan Wai Ph. D.
  • اقتبس جوناثان واي دكتوراه.

تم تقديمه بواسطة Anonymous في 22 كانون الثاني (يناير) 2014 - 8:32 صباحًا

دكتور واي:
شكرا لاعادتها الخاص بك:
في الآونة الأخيرة ، كان هناك جديد في وسائل الإعلام حول مستويات القراءة المنخفضة (المدرسة الإعدادية) للعديد من الرياضيين في العديد من الجامعات الكبرى. يستفيد القليل من الرياضيين - معظمهم من الأقليات - في النهاية من المنح الدراسية التي يتلقونها من تلك الكليات. يحصلون على التعرض والقليل يذهبون إلى فرق محترفة ؛ الجامعات والمدربون هم الذين يجنون الكثير من الأموال ويواصلون الغش على الطلاب وبعضهم يتخرجون رغم أنهم لا يعرفون كيف يقرؤون جيدًا. لا أحصل على هاجس نظام التعليم بالاختبارات ، وهو أمر لا يسبر حقاً أي شيء عندما تستمر المدارس في تخريج الطلاب بمستوى منخفض جدًا من القراءة والرياضيات والعامة المعرفه.
في أمريكا اللاتينية ، يجتاز الطلاب مواد بنسبة 60٪ وفي إسبانيا بنسبة 50٪ ، لكن الدرجات حقيقية. لا يمنح المعلمون الطلاب اعتمادات إضافية ومنحنيات وترويج اجتماعي ولا امتحانات منزلية ، وما إلى ذلك. ولا أحد لديه "As". عندما يقارن شخص ما درجات الطالب الأجنبي مع الطالب الأمريكي هناك فرق كبير على الرغم من أنك إذا اختبرت الاثنين ، فربما يعرف الطالب الأجنبي المزيد عن الاختبار شيء. أنا واضح جدًا أنني لا ألوم الطلاب ، لأنني أعتقد حقًا أن المدارس / الكليات والمدربين يستفيدون من المدرسة الثانوية إلى الكلية الرياضيين ويحصلون على المجد و / أو الكثير من المال ، وفي نفس الوقت في كثير من الحالات ، التضحية بمستقبل هؤلاء الشباب (مصارعو الحاضر زمن). أيضًا ، المعلمون ليس لديهم أي سلطة على الإطلاق ، يجب عليهم إرضاء الجميع: أعضاء مجالس التعليم والإداريين والآباء والطلاب والكل سيكونون سعداء. أعتقد أن العديد من المدارس الثانوية هي أغلى الأندية الاجتماعية والرياضية في الولايات المتحدة.
كثير من الناس لا يفهمون مدى صعوبة وظيفة التدريس.
إن التنمر على المدرس هو أحد الأسرار القذرة لنظام التعليم. لقد درست لعدة سنوات في مدرسة ريفية صغيرة ، والعديد من المعلمين لديهم نفس الخبرة وصفها المعلم من المقالة التالية التي ظهرت في صحيفة واشنطن بوست في ديسمبر 30, 2013:
http://www.washingtonpost.com/blogs/answer-sheet/wp/2013/12/31/i-would-love-to-teach-but/

  • رد على مجهول
  • اقتبس مجهول

تم الإرسال بواسطة العضو في 27 كانون الثاني (يناير) 2015 - 3:32 مساءً

لا أصدق أنهم سمحوا لك بنشر مقالات على هذا الموقع. انشقاقات وسيطة؟ هل حقا؟

كما يمكنك التخلص من المزيد من البيانات عند تشغيل متغير من... أي شخص على الإطلاق ، على ما أعتقد.

  • الرد على العضو
  • اقتبس العضو
instagram viewer