غباء الجماهير

أقرب ما أستطيع أن أقول ، هذه ظاهرة محلية. تتمتع أتلانتا بتاريخ طويل من التصرف الغبي ، عندما يهدد شيء بعيد عن المعتاد الوضع الراهن. نحصل على عاصفة ثلجية كل ثلاث سنوات تقريبًا ، ولكن عندما تتساقط الثلوج ، يمكنك الاعتماد على محلات البقالة التي يتم تطهيرها من الحليب والخبز. بغض النظر عن حقيقة أن الثلج يبقى فقط على الأرض لمدة يوم أو يومين.

بدأ مع إعصار آيك. تسببت شائعات عن انقطاع إمدادات الغاز في تفريغ الدبابات. وأدى ذلك بدوره إلى جفاف عدد قليل من محطات الوقود. لقد أفزعت المضخات الفارغة المزيد من الناس ، مما تسبب في زيادة عدد الأشخاص الذين يتفوقون على الدبابات ويطلقون الآن شيئًا أقل من الذعر الكامل. جفت جميع محطات الوقود في الحي الذي أقيم فيه في نهاية هذا الأسبوع. على بعد أميال قليلة ، كان للمحطة المتبقية التي تحتوي على غاز خط سيارات يبلغ عمقه عشرين.

للأسف ، سلوكه القطيع هو القاعدة ليس فقط للأغنام ، ولكن للبشر. لقد تطورنا في مجموعات اجتماعية ، ونتيجة لذلك ، فإن عقولنا موصولة بقوة لتولي أهمية كبيرة لما يعتقده الآخرون. عندما نرى مجموعة من الأشخاص يفعلون شيئًا ما ، فإن أدمغتنا تكون مترابطة لتجاهل تصوراتنا وقبول ما يفعله أي شخص آخر ، وقفله ، وبراميله. لحسن الحظ ، لدينا قشرة جبهية نشطة بشكل معقول يمكنها تجاوز هذا. للأسف ، أرى القليل من الأدلة على النشاط الجبهي في مترو أتلانتا أو القطاع المالي (ونسيان واشنطن).

ما الذي تستطيع القيام به؟ اكتسبت بعض نظرة ثاقبة على هذه المشكلة منذ عدة سنوات عندما قامت مجموعة بحثي بإجراء دراسة الرنين المغناطيسي الوظيفي الاجتماعية المطابقة. لقد أعدنا إنشاء نسخة من تجربة Asch الشهيرة في الخمسينيات واستخدمنا التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي لتحديد كيفية تغيير المجموعة لتصور الفرد للعالم. ظهر شيئان من الدراسة. أولاً ، عندما يتوافق الأفراد مع رأي المجموعة ، حتى عندما تكون المجموعة خاطئة ، نلاحظ تغيرات في الدوائر الإدراكية في الدماغ ، مما يشير إلى أن المجموعات تغير الطريقة التي نرى بها العالم. ثانيًا ، عندما يقف الفرد ضد المجموعة ، لاحظنا تنشيطًا قويًا في اللوزة ، وهي بنية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا خوف. كل هذا يخبرني أنه ليس فقط أدمغتنا ليست موصولة بفكر مستقل حقًا ، ولكن الأمر يتطلب قدرًا كبيرًا من الجهد للتغلب على الخوف من الدفاع عن معتقدات المرء والتحدث بصراحة.

الجانب المشرق لهذه القصة هو أن استجابة اللوزة تختفي عندما تتحدث أقلية صغيرة. كل ما يتطلبه الأمر هو تجنيد فرد متشابه التفكير من أجل القضاء على رد الخوف هذا.

لذلك هناك. أنا أتحدث ضد غباء المجموعة. انضم الي.

تنويه: أنا أيضا توصيل كتابي الجديد ، Iconoclast: عالم أعصاب يكشف كيفية التفكير بشكل مختلف (Harvard Business Press ، 2008).

مقدم من ديف في 24 سبتمبر 2008 - 6:16 ص

يمكن أن ترتاح اللوزة. سوف أنضم إليك.

غالبًا ما تساءلت عما إذا كان بإمكاننا الحد من عنف العصابات من خلال تعليم الأفراد للتغلب على خوفهم من الذهاب ضد القطيع.

  • رد على ديف
  • اقتبس ديف

بقلم روبرتا بيرنز بتاريخ 4 أكتوبر 2008 - 6:56 م

أعتقد أن الطفل في القصة ، "ملابس الإمبراطور الجديدة" يجب أن تكون من الأيقونات الناشئة الناشئة لأنه صرخ بصوت عال ما قالته عينيه ، وليس ما أراد الإمبراطور أن يعتقده الجميع ، وبالتالي المخاطرة بأن يطلق عليهم غبي أو خائن من قبل الكل.

  • رد على روبرتا بيرنز
  • اقتبس روبرتا بيرنز

مقدم من الدكتور تشارلز باركر في 21 أكتوبر 2008 - 7:18 ص

جريج ،
Iconoclast كتاب رائع - فقط أحبه! اشترينا أنا وشريكي كل زملائنا لخطواتهم التالية.

بصفتي طبيبًا نفسيًا يتمتع بخبرة سنوات عديدة في استخدام التصوير بتقنية SPECT ، يمكنني أن أؤكد بدقة كبيرة قيمة عملك في خنادق التطبيقات المكتبية.

قد تكون مهتمًا بمراجعي لـ Iconoclast هناك:
http://www.corepsychblog.com/2008/10/brain-imaging-a.html

أتطلع إلى مزيد من التواصل ، وسأعتبر ذلك امتيازًا لحضور مقابلة مع قراء علم الأعصاب.

شكرا جزيلا!
تشاك

  • رد على الدكتور تشارلز باركر
  • اقتبس الدكتور تشارلز باركر

مقدم من ديفيد لانغتون في 17 نوفمبر 2008 - 4:52 مساءً

رأيت كتابك متصلًا بشركة FastCompany حيث أظهروا أيضًا أوهامًا بصرية تخدع العين (أو كما نظرت أن عقلك يتعافى من وجود سابق الصور.) كمصممين مرئيين نلعب غالبًا مع هذه الاتفاقيات ، يُطلب منا تصميم الشعارات والأعمال الفنية التي تستحضر شعورًا أو تجعل بعض الانطباع. قمنا بتجميع سلسلة من الأوهام المرئية التي قد تقدرها: http://www.langtoncherubino.com/illusions/index.html

  • رد على ديفيد لانغتون
  • اقتبس ديفيد لانغتون

مقدم من Kim Møller-Elshøj في 7 يناير 2010 - 8:08 ص

إنه أمر مرعب للغاية أن يتصرف الناس مثل الأغنام.

أيضا ، أعرف من تجربة شخصية كيف تشعر عندما تقف بمفردك و "تبشر" وفكرة غير تقليدية. عندما تحذو حذوها واحدة أو اثنتان فقط ، فإنك تستعيد قوتك للمتابعة. ومع ذلك ، إذا مرت فترة أطول من الوقت حيث تركت وحدي مع أفكاري ، فإن الوقت قد حان في نهاية المطاف حيث توقف الدعم القديم ، وأحتاج إلى أشخاص جدد للوقوف إلى جانبي.

وبعبارة أخرى: الخوف الذي تتحدث عنه يأتي ويذهب ، ويعود مرة أخرى.

  • الرد على Kim Møller-Elshøj
  • اقتبس كيم مولر Elshøj

مقدم من مجهول في 29 نوفمبر 2010 - 6:42 ص

لقد أنشأت مجموعة تتكون من جميع الأشخاص الذين يعارضون المجموعات. لدي 100 مليون عضو. إنهم فقط لا يريدون الاعتراف بذلك.

  • رد على مجهول
  • اقتبس مجهول

مقدم من Merrow في 29 نوفمبر 2010 - 6:09 م

هل هناك فرق بين الرعي والتزاوج؟ (أنا أفكر أنه مع المضايقة وعنف العصابات ، قد يتم تعزيز رد فعل اللوزة الدماغية من خلال الخوف البسيط من أن تصبح الضحية التالية)

هل هناك فرق في ردود فعل أولئك الذين يسكتون ويتفقون مع القطيع / الغوغاء - أو أولئك الذين "يختبئون" ببساطة ولا يفعلون شيئًا غير أخلاقي و / أو غبي ولا يعارضونه؟

أنا أسأل لأنه يبدو لي أننا قد نكون مبرمجين لنعاني ما نفعله عندما ينشأ هذا الوضع. لا أعرف مقدار الذنب الذي يعاني منه عادة الشخص الذي يسير مع المجموعة ويفعل شيئًا شريرًا و / أو غبيًا للغاية؟ (أشك في أن ذلك قد يعتمد على نظرة المجتمع الأوسع إليه في نهاية المطاف).

أتساءل أيضًا ما إذا كان ذنب الشخص الذي يختبئ ببساطة ولا ينضم إلى الغوغاء ولا يعارضه يعتمد على ذلك حول كيفية فهمهم للوضع وما إذا كانوا يعتقدون أنهم ربما استطاعوا إحداث فرق؟

  • رد على Merrow
  • اقتبس ميرو

تم تقديمه بواسطة لويل بوغز في 4 آب (أغسطس) 2019 - 1:29 مساءً

الغباء سيء بشكل عام. ولكن في حشد كبير بما فيه الكفاية مع وصول متساوٍ تقريبًا إلى الاتصالات ، سيتم إلغاء الآراء الغبية بشكل عام بعضهما البعض خلال التصويت - والقرار الذي اتخذته بالفعل مجموعة فرعية صغيرة من الناس الذين يعرفون الحق في الواقع إجابة.

من الواضح أن الآباء المؤسسين الأمريكيين فهموا كل هذا - انظروا كيف استفادوا منه عند تصميم الحكومة.

  • رد على لويل بوغز
  • اقتبس لويل بوغز