أوه ، Wonkblog ، أنت فجرها على الزواج والسعادة

أنا أحب السلالة الجديدة من النقاد المشاهير - الراهبون الذين يقدمون قضيتهم بالبيانات بدلاً من الآراء فقط. بعض ، مثل نيت سيلفر مع تنبؤاته الانتخابية ، كانت ناجحة بشكل مذهل. أحب عزرا كلاين أيضًا. له Wonkblogمع ذلك ، ليس عزرا 100٪. هناك مساهمين آخرين. في الآونة الأخيرة ، قام أحدهم ، ديلان ماثيوز ، بتلويث المدونة وسمعتها الفاسدة. لقد ارتكب خطأ مبتدئًا في وصف العلاقة بين الزواج والسعادة.

ال مقالة - سلعة كانت مشاركة أخرى في المناقشة الحالية حول ما إذا كان من الأفضل الزواج في سن أصغر أو أكبر نسبيًا. (جوابي: ل البعض منا، انه أفضل أبدا للزواج! لا تتوقع أن تجد هذا المنظور في كل هذه الأماكن.)

لقد خيبتني المقالة بشكل خاص لأنها بدأت بهذه الطريقة الواعدة. كان الأمر كما لو أن المؤلف قد فهم شيئًا بالفعل عن عبارات السببية ونوع المنهجية التي تدعم مثل هذه العبارات:

"لا توجد بيانات لدينا زواج هي سببية نهائية. هذا شيء جيد. للحصول على دليل قوي على أن الزواج يسبب أي شيء ، نحتاج إلى مطالبة بعض الأشخاص بشكل عشوائي بالزواج في سن واحدة وآخرون يتزوجون في سن أخرى ثم يقارنون النتائج (وحتى تصميم الدراسة هذا سيكون له الكثير مشاكل)."

"... لذا فإن اكتشاف أن النساء اللاتي ينتظرن الزواج يجنين المزيد من المال لا يعني أن امرأة معينة ستكسب أكثر إذا تزوجت في سن 29 بدلاً من 23. قد لا يكون هناك تأثير لسنها في الزواج على الدخل ، وأن فارق الأرباح بين المجموعات يعكس الاختلافات الأخرى بين أفرادها ".

من الناحية المنهجية ، هذه أشياء أساسية حقًا. لقد تعلمت عن ذلك إذا سبق لك أن أخذت فئة أساليب البحث ذات المستوى الأدنى. لكن الأمر لا يزال يستحق التصفيق لأنه عندما يتعلق الأمر بتصريحات حول آثار الزواج ، فإن الكثير من الصحفيين وحتى علماء الاجتماع يفقدون عقولهم. يتبخر كل تدريبهم وحسهم الجيد.

وبالتأكيد ، بما فيه الكفاية ، العديد من الفقرات في المقالة ، فقد ديلان ماثيوز أي شعور جيد قد يكون لديه. إنه يعلم أنه لا يجب أن يذهب إلى هناك بشأن الزواج والحصول على السعادة (على سبيل المثال ، "مرة أخرى ، يمكن أن يكون ذلك هو أن الأشخاص السعداء يميلون إلى الزواج مبكرًا") ، لكنه لا يستطيع مساعدة نفسه. في النهاية ، يقدم هذا:

لكن الاختلافات لا تزال لافتة. من غير المثير للجدل في هذه المرحلة أن الزواج ، بشكل عام ، يجعلك أكثر سعادة ، بسبب عمل دارتموث ديفيد بلانشفلاور.”

المضي قدما وانقر على الرابط إذا كنت تريد أن ترى العمل الذي يفترض أن المطالبة "تزوج وستصبح أكثر سعادة" غير مثيرة للجدل. إنه لأمر مدهش في عدم الإقناع.

  • أولاً ، لا تتبع الدراسة نفس الأشخاص بمرور الوقت. يقارن المؤلفون أشخاصًا مختلفين متزوجين حاليًا أو غير متزوجين حاليًا. هذا يعني أننا لا نعرف ما إذا كانت هناك أي اختلافات السعادة لها علاقة بالزواج ، أو ما إذا كان ، على سبيل المثال ، شيء مرتبط بحسابات الزواج للفرق. ربما يكون المتزوجون أكثر وصولًا إلى أنواع الموارد التي تجلب السعادة ، مثل التمجيد المستمر (الزواج) ، التحرر من الوصم ( المفردة التي يتحملها الفردي) ، والفوائد والحماية التي تمنحها أكثر من 1000 قانون اتحادي.
  • ثانيًا ، تستخدم الدراسة الأكثر شيوعًا تقنية الغشاش مقارنة فقط المتزوجين حاليا من العزباء دائما مطلقةوالمنفصلين والأرامل. من هذه المقارنة ، يسعد ديلان ماثيوز أن يدعي أن الزواج يجعلك أكثر سعادة. لكن المطلقين والمنفصلين والأرامل فعل تزوج! الآن انظر إلى النتائج في الجداول في نهاية الورقة. كل هذا المتزوجين سابقا أقل سعادة من المتزوجين حاليًا - صحيح - لكنهم كذلك أيضًا أقل سعادة من الأشخاص الذين بقوا عازبين! هم فعل يتزوجون ، وينتهي بهم الأمر بسعادة أقل من الأشخاص الذين بقوا عازبين. (مرة أخرى ، لا يمكننا الإدلاء بأي تصريحات سببية حول هذا.)
  • أخيرا ، عمرها أكثر من عقد من الزمن. هذا في حد ذاته ليس بالأمر السيئ ، ولكنه مؤرخ. نحن نعلم الآن ذلك على الأقل 18 دراسة طويلة الأمد لقد اتبعت الناس بمرور الوقت لمعرفة ما إذا كان أولئك الذين تزوجوا أكثر سعادة أيضًا. تبطل النتائج ادعاء ديلان ماثيوز بأنه "من غير المثير للجدل في هذه المرحلة أن الزواج بشكل عام يجعلك أكثر سعادة". يمكنك قراءة المراجعة الأصلية هنا أو مناقشته هنا، ولكن ملخصي النهائي هو:في 18 دراسةأبلغ الناس عن سعادتهم أو رضاهم ابتداءً من زواجهم واستمرارهم لسنوات بعد ذلك. الزواج لم يغير سعادة الناس.”

ديلان ماثيوز الإيمان في زواج متواضع محرج ودليل على السعادة قدمه بلانشارد (والذي حذره هو ومؤلفه من ذلك - انظر ص. 17) لم يكن فعله الوحيد من المصداقية الزوجية. انظر مرة أخرى إلى الشكلين 13 أ و 13 ب أعيد طبعهما من عقدة حتى الان نقل. (تم إصدار التقرير من قبل مشروع الزواج الوطني ، الذي يجب أن يطلق على الفور كاشفات الزواج.) في هذه الأرقام ، يقدم المؤلفون 25٪ فقط من البيانات. ماذا ستتعلم من 75 في المئة الأخرى؟ في مقال آخر ، سأقدم قراءة ونقد دقيقين لدراسة الحالة الزوجية ودراسة السعادة التي تعرضت لنفس النوع من اختيار الكرز كما نرى هنا ، وإظهار كيف أن هذا التقرير الانتقائي للبيانات يسيء إلى حد كبير الربط الفعلي بين الزواج و السعادة. [ها هو.]

في هذه الأثناء ، عزرا كلاين ، أناشدكم - يرجى عدم المساس بسمعتك العظيمة و Wonkblog من خلال استضافة قطع محرجة علمياً بواسطة ديلان ماثيوز أو أي شخص آخر.

وإلى عزرا كلاين وديلان ماثيوز والجميع - بمن فيهم الصحفيون وعلماء الاجتماع والقراء في كل مكان - كلما قرأت أن البحث أظهر أن الزواج يجعلك أفضل بطريقة ما ، احذر! من المحتمل أنك تتعرض للخداع.

[ملاحظات. (1) تلقيت طلبات مؤخرًا لتوضيح كيف أذهب لمعرفة ما هو الخطأ في العديد من الدراسات والبيانات المضللة حول الآثار المترتبة على الزواج. أنا أعمل على مقال بعنوان مبدئيًا ، "لم تظهر أي دراسة على الإطلاق أن الزواج يجعلك أكثر سعادة ، ولن تكون هناك دراسة أبدًا." إذا كان المشروع الحالي على قيد الحياة ، سينتهي بقسم "نقد دراسة الزواج التالية في 5 خطوات سهلة." في غضون ذلك ، يمكنك قراءة بعض انتقاداتي السابقة في "حول الزواج و (لا) الحصول على السعادة: ما نعرفه. " (2) شكراً لأخي الأكبر على التنبيه عن منشور Wonkblog. (3) آخر ما لدي في مكان آخر: "حول هذه الأشياء العشر التي لا يمكن قولها للعزاب"و"كيف تم تضليل 20 مليون قارئ حول السعادة."]