صنع الاشمئزاز

 كاي أفريقيا

إذا واجهت خنافس الروث الاشمئزاز ، فستكون كارثة تطورية!

المصدر: ويكيميديا ​​كومنز: Kay-africa

نحن لم نولد بالاشمئزاز. لا يظهر الأطفال علامات الاشمئزاز. إنهم يبديون نفورًا ، لكن هذه استجابة حسية بحتة (وليس عاطفية). وجد الباحثون أن ما يقرب من ثلثي الأشخاص ذوي الحفاضات تناولوا براز الكلاب المقلدة المصنوعة من زبدة الفول السوداني والجبن الكريهة. ومع ذلك ، أكل ثلث فقط جندب كامل معقم. إذهب واستنتج.

تتطور القدرة على الاشمئزاز بين سن 4 و 8 ، ثم تزداد مع النضج الجنسي. يستجيب المراهقون بشدة للمنبهات البغيضة ، لكن حساسية الاشمئزاز تنخفض إلى مرحلة البلوغ.

نكتسب الاشمئزاز من خلال الخبرة المباشرة ، ونمذجة الملاحظة ، وتوصيل المعلومات السلبية - والتعلم النقابي. يرفض الناس مشروبًا جذابًا إذا رأوا صرصورًا في كوب مختلف من نفس السائل. حتى عندما يتم التأكد من أن الصرصور المغمور معقم ، فإنهم لا يزالون يرفضون المشروبات.

إذا كان الاشمئزاز راسخًا جدًا في نفسية الإنسان ، فهل يمكن أن يكون تجددنا تجاه الحشرات متجذرًا في التطور؟ الدليل على أننا مهيئون وراثياً لتجاعيد أنوفنا في اليرقات والصراصير مثير للفضول.

بادئ ذي بدء ، يتم الالتواء على الوجه التي نعترف بها على أنها تعبر عن الاشمئزاز عبر العالم. وبعض المنبهات تثير الاشمئزاز عبر الثقافات. الأشخاص من بوركينا فاسو وهونغ كونغ والهند واليابان وكوريا وهولندا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة صدهم جميعًا "بالمعايير" (مثل الذباب والصراصير والعناكب).

شكل الانتقاء الطبيعي الاشمئزاز لمنع اتصالنا بالمواد المعدية أو المسكرة. يؤكد علماء النفس التطوري أن التعلم المعد يفسر ميلنا إلى ربط بعض الحيوانات بالاشمئزاز. كان من المحتمل بشكل خاص أن تنقل المخلوقات النتنة والدهنية المتلألئة المرض عبر التاريخ البشري ، لذلك نحن جاهزون للعثور على الصراصير واليرقات الإجمالي.

لكن بطبيعة الحال ، فإن البنائين الثقافيين ليسوا على وشك التنازل عن الاشمئزاز من علماء الأحياء التطوريين. لقد وثق علماء الأنثروبولوجيا مجموعة مذهلة من الحيوانات والنباتات والفطريات التي يأكلها البشر ، ويؤخذ هذا التنوع كدليل على أن اشمئزازنا من بعض الأطعمة هو قطعة أثرية ثقافية. لماذا يجب أن يكون تناول الجندب أكثر نفورًا من شرب حليب أنواع أخرى؟

ماذا عن البراز - أليس الاشمئزاز العالمي من هذه المادة دليلاً على أن التطور يستدعي اللقطات؟ ليس بهذه السرعة. كشفت دراسة أجريت على البشر الوحشيين أنه بدون التفاعل الاجتماعي ، يجد البشر الروائح البرازية مثيرة للاهتمام وليست مثيرة للاشمئزاز.

باسم التسامح ، تغرس الثقافة الغربية نوعًا من التقدير الصحيح سياسياً للطبيعة. بدلاً من الحكم على الكائنات الحية بشروطنا ، من المفترض أن نقبلها كما هي. ومع ذلك ، عندما يقوم الجندب الضخم بالتقيؤ والتغوط (ربما يجب أن أقول ، "pukes and craps" to احتفظ بسلامة ترابية) لا يوجد قدر من الحساسية المزروعة يحمي هذا من مواجهة مثيرة للاشمئزاز.

في النهاية ، نترك قصتين حول صنع الاشمئزاز: التطور والثقافة. القرار بسيط - كل من الطبيعة والمادة الحاضنة. تغزو الحشرات عقولنا لأننا مخلوقات قابلة للطرق ثقافياً تعمل في ظل قيود تطورية - وفكرة تناول الجندب تقع في مكان ما بين المحار النيئ والكيمتشي.