كيف تفكر في الإرهاب

كثير من الناس في بشر خوف من الهجمات الإرهابية. هذه هي الطبيعة البشرية - ولكن قبل أن نصل إلى استنتاجات مفادها أن الحياة كما نعرفها قد تغيرت إلى الأبد ، يجب أن نحاول النظر إلى هذه الأحداث بطريقة أكثر عقلانية. هذا ليس لتقليل رعب هذه الهجمات أو الخسائر الفادحة في أرواح الأبرياء. ولا يمكن تبرير هذا الإرهاب بأي شكل من الأشكال. لكننا جميعًا بحاجة إلى التراجع والتفكير في الكيفية التي يمكننا بها التعامل نفسياً مع هذه الأحداث الأخيرة. لأنني أعتقد أننا سنواجه المزيد من الأحداث في المستقبل. يجب أن نكون جاهزين في أذهاننا لفهم ما هو هذا حقا.

nicolas-barbier-garreau-unsplash

المصدر: nicolas-barbier-garreau-unsplash

قد يكون لدى بعض الأشخاص الذين يشاهدون هذه الأحداث على شاشة التلفزيون مخاوف مفرطة من هجمات مستقبلية - ربما يكون لديهم كوابيس، قد يجدون أنفسهم مذهولين فجأة بدون سبب واضح ، وقد يخشون الناس الذين "يشبهونهم هم مسلمون ". هذه المخاوف هي جزء من هدف الإرهاب - لغرس الخوف في أولئك الذين يشاهدونه أو يسمعون عنه عليه. إن الإرهاب سلاح سياسي ونفسي أكثر من كونه استراتيجية عسكرية حقيقية لتحقيق تبعية وهزيمة "العدو".

كيف نفكر في المخاطر

من المرجح أن يشعر الأشخاص الذين كانوا في الحدث والذين كانوا بالقرب من خط النار بالصدمة. خلال الشهر المقبل ، لن يشعر الكثير من هؤلاء الأشخاص بالصدمة وسيبدأون في الشعور بأن الحياة قد عادت إلى طبيعتها. الحصول على "

صادمة الاستجابة "قد تعكس ما يسمى"اضطراب الإجهاد الحاد، "ولكن معظم هؤلاء الناس سيجدون ذلك القلق انخفض خلال الشهر أو الشهرين القادمين. اضطراب ما بعد الصدمة لا يمكن تشخيصه إلا بعد شهر من وقوع صدمة. أفضل شيء يمكن أن يفعله الأشخاص الذين تعرضوا لحدث صادم هو الانخراط التدريجي في جعل حياتهم طبيعية قدر الإمكان - افعل ما فعلته قبل الحدث. وهذا يشمل السفر ، والذهاب إلى الأماكن التي قد تجعلهم يشعرون بالقلق ، ومحاولة جعل حياتهم طبيعية قدر الإمكان. هناك خطر متزايد إذا كان الناس يستخدمون الكحول أو المخدرات للتعامل مع قلقهم. لكن الناس في الواقع مرن. يرتد الناس. ليس الجميع — ولكن الجميع تقريبًا.

أنا أعيش وأعمل في مدينة نيويورك ، وبعد الحادي عشر من سبتمبر ، خشي العديد من الناس من وقوع هجوم مدمر آخر. ومع ذلك ، بالنسبة لجميع الأشخاص الذين أعرفهم تقريبًا ، انخفضت هذه المخاوف خلال الأشهر التالية. كلما قمت بتطبيع حياتك ، كلما كنت أكثر طبيعية. كلما تجنبت المواقف التي تجعلك قلقًا ، كلما بقيت قلقًا.

علينا أن نفهم أن الغرض من الإرهاب هو تخويف الناس وجعلنا نعتقد جميعا أننا في خطر وشيك. نحن لا. من المرجح أن تموت بسبب سرطان الجلد أكثر من فعل إرهابي ، سواء كنت تعيش في الولايات المتحدة أو فرنسا أو إيطاليا أو إسرائيل.

الرد العقلاني هو تقدير احتمالية الوقوع ضحية للإرهاب.

تكمن المشكلة في أن الناس يميلون إلى المبالغة في تقدير المخاطر بناء على عدة عوامل غير منطقية.

  1. أولاً ، نميل إلى الاعتقاد بأن شيئًا ما أكثر خطورة إذا حدث حدث درامي جدًا مؤخرًا. هذا صحيح بعد أعمال الإرهاب أو حوادث الطائرات أو "أزمة الإيبولا". حداثة الحدث يؤدي إلى زيادة الخوف من تكرار الحدث.
  2. ثانيًا ، نميل إلى المبالغة في تقدير المخاطر إذا كان الحدث مثيرًا - خاصة إذا رأينا صورًا على الأخبار على مدار 24 ساعة في اليوم. لا نرى صوراً على أخبار سرطان الجلد أو سرطان الثدي أو أمراض القلب أو حوادث السيارات أو آثاره بدانة أو إدمان الكحول. هذه الأمراض أكثر خطورة وتقتل الكثير من الناس.
  3. ثالثًا ، لا نرى أخبارًا "غير أحداث" في الأخبار. على سبيل المثال ، لا نرى أشخاصًا يمارسون أعمالهم العادية ، ويصلون بأمان ، ويذهبون إلى المتاجر ، ويفعلون أشياء يفعلونها دائمًا. هذه "اللا أحداث" ، التي تشكل "الواقع" ، لا تصنع الأخبار. وذلك لأن هذه هي الأحداث الأكثر احتمالا. ولكن هذه هي الطريقة التي يجب أن تقيم بها المخاطر. كم عدد الناس لم يهاجم في أوروبا أو أمريكا؟ 600 مليون.
  4. رابعاً ، نحن نبالغ في تقدير المخاطر إذا كان سبب الخطر غير مرئي. لذا ، على سبيل المثال ، هناك تقدير متزايد للمخاطر لأننا نعتقد أننا لا نستطيع رؤية الإرهابيين قادمين تجاهنا ، تمامًا كما كان هناك تقدير متزايد للمخاطر حول فيروس الإيبولا ، والذي يبدو أيضًا أنه غير مرئي التهديد.
  5. خامساً ، نحن نبالغ في تقدير المخاطر إذا رأينا الجناة خبيثين. لذلك نحن نرى الإرهابيين يكرهوننا ويحاولون قتلنا. لكن النية الخبيثة لا تؤثر على الاحتمالات الفعلية للوفاة من هذا الحدث. ليس للسرطان وأمراض القلب نوايا خبيثة ، لكنهما أكثر فتكًا.
  6. سادساً ، نميل إلى المبالغة في تقدير المخاطر عندما تبدو المخاطر غير مؤكدة. لكننا نعيش مع "شكوك مقبولة" يوميًا ، بما في ذلك القيادة إلى العمل ، وتناول الطعام في المطاعم ، وعبور الشارع ، والجلوس بجوار شخص يعطس. العقل القلق يساوي الشك مع الخطر. هذا غير منطقي.

الطريقة العقلانية لتقدير المخاطر هي النظر في النسبة المئوية للسكان الذين يموتون بالفعل. رأيي هو أن المخاطر منخفضة في الواقع ، لكننا خائفون من كوننا هدفًا لهجوم.

ما هو الغرض من الإرهاب؟

إن الطريقة التي يعمل بها الإرهاب هي جعل الجميع يخافون من أنهم هدف. عندما نكون قلقين ، قد نقول ، "نعم ، أعلم أن الخطر واحد في المليون ، ولكن ماذا لو كنت هذا الشخص؟" هذا بشر أعتقد أن الطبيعة تقلق من أنك الشخص الوحيد ، لكن النهج العقلاني هو النظر إلى الاحتمال ، وهو أمر غاية في الأهمية منخفض.

كما هو مروع وغير مبرر هذا الهجوم الأخير ، فإنه ليس في خطر وجودي لفرنسا وأوروبا ، بريطانيا ، أو الإرهاب الأمريكي هو السلاح النفسي لأولئك الذين ليس لديهم أقوى الأسلحة. لو كان لدى الإرهابيين أسلحة أكثر قوة ، لكانوا قد استخدموها. أنت لا تربح الحرب بقتل 16 شخصًا توحد بعد ذلك أمة بأكملها ومعظم العالم ضدك.

إن استراتيجية داعش هي أن تبدو ذات صلة وقوية. هناك أكثر من 300 مليون شخص في الاتحاد الأوروبي و 300 مليون شخص في الولايات المتحدة ، ولا يوجد لدى أي منا تقريبًا ما يخشاه. لقد رأينا السياسات الفاشلة للإرهابيين لعقود ، بما في ذلك الجيش الجمهوري الايرلندي ، والألوية الحمراء ، وبادر-مينهوف ، وطلاب مجتمع ديمقراطي (Weathermen) ، والفهود السود. لقد كانوا إرهابيين لأنهم افتقروا إلى الأفكار والسياسات التي يرغب العالم في احتضانها. لقد كانوا إرهابيين وليسوا ممثلين ديمقراطيين لأن ما يمثلونه هو شيء لم يكن أحد يريده. لا تنخرط في الإرهاب إذا استطعت الفوز بالانتخابات.

بإخافة الناس ، الاطلاع على الأخبار ، إثارة الشكوك والمخاوف ، وضرب أهداف رمزية ، يغير الإرهابيون للحظة السرد - يصبحون أقوياء ، مهمين ، شيء يجب أخذه بجدية. لكنهم ليسوا تهديد وجودي. لن يتم "غزو" فرنسا أو بريطانيا أو الولايات المتحدة بسبب هذه الأفعال. ولكن للحظة من الزمن ، تضع مجموعة صغيرة من المتطرفين المتحمسين على نفس مستوى الدول القومية. يصبح "التعادل" لحظة.

هدف آخر للإرهابيين هو خدمة وظيفة التعبير عن المظالم التي يتقاسمها الكثيرون. وسواء كانت المخاوف المتكررة بشأن السياسات في العراق أو أفغانستان أو إسرائيل أو دعم الأنظمة التي يسيء إليها الكثيرون ، يصبح الإرهابيون صوت احتجاج. هذا يمنحهم بعض الشعبية. لكن أعمال الإرهاب ذاتها تقوض شرعيتها.

الهدف الإضافي للإرهاب هو تجنيد إرهابيين جدد. في مكان ما في الولايات المتحدة أو فرنسا أو إيطاليا أو بريطانيا ، سيقول فرد محبط ويائس: "يمكنني أن أفعل شيئًا". هذا هو واحد من الرئيسي الأهداف-تجنيد. من المحتمل أن يكون هؤلاء من الشباب الذين يعتقدون أنه من البطولي الانضمام إلى "قضية" على الرغم من احتمال قتلهم في رمال الصحراء ونسيهم إلى الأبد. سينضمون للأسف إلى رابطة القضايا الضائعة.

نصيحتي هي الاعتراف بأن المخاطر منخفضة للغاية ، وهذا هو السبب في أن الإرهابيين يحبون أن يكونوا على الأخبار. أشك في أن الرسائل البدائية والكراهية للدولة الإسلامية ستنتصر في نهاية المطاف في معركة الأفكار. إن الإرهاب تكتيك سياسي ونفسي ، لكن الصورة الأكبر تكسب المعركة من أجل أفكار حول كيفية عمل المجتمع. إذا أردنا كسب هذه المعركة ، فعلينا أن نثبت أن هناك قيمة في الحرية ، ومؤسسات ديمقراطية ، حرة وسلمية التعبير عن الأفكار ، وحقوق المرأة ، وكرامة كل شخص مثلي الجنس للعيش كما يرغب / ترغب في العيش ، وقوة العقلانية حقيقة. هذا ما يخشاه الإرهابيون - هم الذين يقودهم الخوف. إنهم يعرفون أن هناك جاذبية واسعة في جميع أنحاء العالم من أجل الحرية الفردية ، والتحرر من القمع الديني ، والسعي إلى أسلوب حياة أفضل.

ما قد نعتبره الصورة الأكبر هو المعركة بين الرؤية التي تم التعبير عنها لأول مرة في عصر التنوير ورؤية الظلمة التي نود جميعًا أن نرتقيها أعلاه. أراهن على التنوير.

تم الإرسال بواسطة xoleuess في 10 كانون الثاني (يناير) 2015 - 1:16 مساءً

إذا كنت ستقوم بتدقيق الإنسان كنوع واحد ، مع الاعتراف بوجود اختلافات ، فهذه الاختلافات في كثير من الأحيان نفسية بحتة ، ويمكن أن تتغير وستتغير ، إن لم يكن عمدا ثم مجرد عملية طبيعية من يتغيرون. ما هو اليوم هو اليوم فقط ، وغدا سيكون مختلفًا ، ومع تكرار التاريخ ، تظل الألوان الرئيسية كما هي ، وكل شيء آخر هو ظل.

بالنظر إلى الاختبارات الأخيرة ، هل من الممكن البدء في تقديم حجة مفادها أن MAN كنوع ليس كذلك تعد قادرة على اتخاذ قرارات عقلانية بطريقة تفيد الأنواع ككل بدون الانقسامات؟

أحد الأمثلة على ذلك هو أن هناك قطاعات من السكان يبدو أنها أعطت نفسها "حقًا" في الكون. الشيء الأكثر إثارة للقلق هو أنهم يؤمنون حقًا ، بينما أعطوا أنفسهم الحق ، فقد قاموا أيضًا بتجريد الجميع من حقهم.

اعتقادي الشخصي هو أن هذا التمرين كله هو جهد ضائع.

اللغة الوحيدة التي يرغب مان في التحدث بها هي الحرب.

يتظاهر الناس اليوم بأنهم ما زالوا يتخذون القرارات ، ولكنك لم تعد كذلك ، فأنت ببساطة تتفاعل. ضعيف.

يمكن التلاعب بهذه التفاعلات والتحكم فيها.

يدعي بعض الناس أنني غير ناجح ، في صورتهم / فهمهم.

ما أفهمه هو أنه إذا لم أكن أفعل الأشياء بالطريقة التي أفعلها بها ، فلن تكون هنا اليوم.

  • رد على xoleuess
  • اقتبس xoleuess

تم الإرسال بواسطة xoleuess في 10 كانون الثاني (يناير) 2015 - 1:38 مساءً

أعتقد أنه في وقت ما أوضحت أن هذه ستكون على الأرجح أهم الكلمات التي تم التحدث بها على الإطلاق إلى MAN.

في مرحلة ما ، يبدأ الأمر في هذه المرة ، إنه حقيقي تمامًا.

لقد حاولت تدمير "الله". أنت لا تقوم بعمل جيد للغاية.

لقد استفسرت بشكل متكرر عما سأحفظه.

مع كل شجاعة مان في مواجهة ما يعتبر عدوًا غير معروف ، فأنت لا تهددني.

أنا لست هنا "لأصنع" اسماً لنفسي ، ولدي بالفعل شكر واحد.

لذا إذا كان هناك شيء آخر في الكون يتجاوز فهم الإنسان ، وقدرته على التحديد ، فهل نذهب إلى أحد الكواكب ، أو جميع الكواكب؟ لنفترض أن نفس العملية نسبيًا تتم على جميع الكواكب. المزيد من الأديان ، وأنت بالفعل غير متوافق. بشكل عام ، في عالم من المؤمنين سيفهمون أن هذا النوع من الأشياء مهم إلى حد ما ويتصرفون وفقًا لذلك / بشكل مناسب.

  • رد على xoleuess
  • اقتبس xoleuess

تم الإرسال بواسطة xoleuess في 10 كانون الثاني (يناير) 2015 - 1:48 مساءً

يجب أن أشير إلى أنه إذا تم التعامل مع هذا النوع من الأشياء بشكل غير صحيح ، فستكون له نتائج دائمة ، من خلال تعريفات مختلفة.

الشيء الدجال كله ، الذي يندرج تحت فئة غير صحيحة ، fyi.

  • رد على xoleuess
  • اقتبس xoleuess

تم تقديمه بواسطة Kenii في 10 كانون الثاني (يناير) 2015 - 2:16 مساءً

نعم ، إن الإرهاب يجعل الناس يخشون على حياتهم ، ولكن يمكن لأي شخص أن يشير إلى ذلك. ومع ذلك ، هناك مخاوف أخرى أقل وضوحا تكمن وراء الوعي العام والتي تعتبر مهمة أيضًا ، والتي يجب علينا أيضًا الاستجابة لها بعقلانية.

على سبيل المثال ، هناك خوف واضح بين الجمهور من أن حريتنا في الكلام تعرضت لهجوم خطير. لم يكن كذلك ، ولكن وسائل الإعلام لن تتوقف عن الحديث عنه. لقد كان هجوماً مقرفاً على أشخاص مختارين يعملون في مجلة ساخرة. ولكن هيا ، حريتنا في الكلام بالكاد خدشت. إنه أكثر ثباتًا من ذلك لأننا جعلناه كذلك. لم يتوقف الصحفيون عن العمل بدافع الخوف ، ولا يزال الإنترنت قيد التشغيل. لن يتم التخلص من حريتنا في الكلام بهذه السهولة ، لذلك دعونا نتوقف عن الخوف من ذلك.

  • رد على كيني
  • اقتبس كيني

تم الإرسال بواسطة Anonymous A في 10 كانون الثاني (يناير) 2015 - 4:53 مساءً

وأيضًا: لا يوجد أي شيء منشورات "xoleus" منطقية على الإطلاق. ونادرا ما تكون لمشاركاتها أي علاقة بموضوع المقالة. إنهم صرخات غير مفهومة حول معتقداتها الدينية الخاصة ، وتتميز بنفسها كإله رئيسي.

بالنسبة للمقال ، فإن كل هذه الأعمال الإرهابية بدأت تجعلني غاضبًا أكثر من الخوف. في الواقع ، أريد الآن نشر رسوم مسيئة بشكل صارخ لمحمد في أي مكان أستطيع. لذا سأفعل. ضعها على الإرهابيين: أنا أسوأ كابوس لك: امرأة واحدة متعلمة ومكتفية ذاتيا تمتلك منزلها وشركتها ، تخبر الرجال بما يجب عليهم فعله (إنهم موظفوني) ولديها حقيبة مخفية تصريح. هيا... يجعل يومي!!!

  • رد على Anonymous أ
  • اقتبس مجهول أ

تم تقديمه بواسطة Anonymous B في 20 سبتمبر 2018 - 7:36 م

رداً على Anonymous A ، تثبت وجهة نظرك المهينة للمسلمين على أنهم "إرهابيون" بإهانة دينك تغذي الدعاية المحافظة للأخبار المزيفة التي خلقتها الحكومة لكسب سلطة سياسية عليها أنت. إذا كنت تريد أن تجادل في الإحصائيات ، فلديك فرصة أكبر للقتل حرفياً بأي طريقة أخرى غير "المتطرف المسلم". محاولة ترشيد كرهك للمسلمين من خلال وصفهم بأنهم "إرهاب" وضربهم الدين هو السبب الذي يجعل الأقليات في هذا البلد تزداد كراهية للبيض. ولكي نكون صادقين ، ربما تكون أيضًا من نوع الأشخاص الذين يتصلون بالأشخاص السود واللاتينيين اللاتينيين فقط بسبب الأخبار المبالغ فيها التي يتم نشرها على الإنترنت. فقط بسبب عدم الأمان من الكراهية لكونك أبيض والعنصرية لا يعني أن التعميمات الخاصة بك حول الأجناس صحيحة.

  • رد على Anonymous B
  • اقتبس مجهول ب

مقدم من SteveM في 11 يناير 2015 - 9:53 ص

نتفق مع التحليل الإحصائي النوعي للدكتور ليهي للمخاطر الفعلية للإرهاب.

لكن الشيء هو أن علم النفس الجماعي الغربي مدفوع بنخب القوة الذين يكتبون النصوص. الناس خائفون كما تخبرهم نخبهم أن يكونوا.

علاوة على ذلك ، فإن النخب تثير أعشاش الدبابير في مناطق مختلفة من الكوكب من خلال التعاملات المحسوسة والتدخلات العسكرية ثم يتم تقويضها عندما يثور السكان المحليون ضدهم.

لذا فإن النخب هي التي تضع المسندات للإرهاب. ثم يصنعون سيناريوهات مخاطر مبالغ فيها كتحويلات بعيداً عن غباءهم المتغطرس الذي ولّد التهديدات الإرهابية في المقام الأول.

وهناك الكثير من المال في بيع الأسلحة والخدمات "لمحاربة الإرهاب" لدولة الأمن القومي. لدى بائعي تلك الأشياء كل حافز على إثارة الخوف من الجمهور قدر الإمكان ، وكذلك حث السياسيين المتعثرين على رمي الأموال في المشاكل التي يبتدعونها هم أنفسهم.

إن الرد النفسي على الإرهاب في الغرب ليس قراراً فردياً ، بل هو تعبير جماعي عن الغباء والدعاية اللذين ترعاهما الدولة.

  • رد على SteveM
  • اقتبس SteveM

تم تقديمه بواسطة Anonymous في 14 كانون الثاني (يناير) 2015 - 1:31 مساءً

ما هو نوع الشخص الذي ينجذب للقيام بأعمال إرهابية؟ في هذه المنظمات الإرهابية المختلفة (وربما الإجرامية) هناك قيادة ومجموعة من الجنود المشاة. هل يمكنك أن تتشاجر إذا كان هناك خيط مشترك يجعل الناس يريدون القتل على نطاق كبير أو صغير؟ أنا مهتم للغاية بفهمك للأشخاص الذين ينفذون الأوامر الحقيقية أو المتخيلة.

  • رد على مجهول
  • اقتبس مجهول

تم تقديمه بواسطة Kolia Zhivago في 21 شباط (فبراير) 2015 - 3:04 صباحًا

أحصل على أطروحتك ولكن أقول ذلك للأقباط أو المسيحيين الذين يعيشون كأقليات في الأراضي الإسلامية حيث تتمتع الإيديولوجية الإرهابية بشرعية أكبر أو قوة وجودية أكبر. بالنسبة لهم ، لن ينقذهم الموقف الأكاديمي والإيجابي.

  • رد على كوليا زيفاجو
  • اقتبس كوليا زيفاجو

تم تقديمه بواسطة Rie Gvas في 17 تموز (يوليو) 2015 - 12:33 صباحًا

إنه لأمر مرعب حقا أن نفكر في هذه الحروب. ولكن بالنسبة لبعض الذين يعيشون مع شخص يتعامل مع مرض التوحد ، هذه معركة مستمرة. ساعدونا في نشر الوعي بالتوحد في http://livingautismnow.com
شكر.

  • رد على Rie Gvas
  • اقتبس Rie Gvas

تم الإرسال بواسطة canakeberi في 13 حزيران (يونيو) 2016 - 9:19 مساءً

2 ″ تركت وظيفتي 9 إلى 5 والآن أنا أتقاضى 98 دولارًا أمريكيًا في الساعة. كيف؟ أنا أعمل على الإنترنت! كان عملي القديم يجعلني بائسة ، لذلك اضطررت لتجربة شيء جديد. بعد عامين ، أستطيع أن أقول أن حياتي تغيرت بالكامل - للأفضل! تحقق من ما أفعله.

of WWWfactoryofincome.COM

  • رد على canakeberi
  • اقتبس canakeberi

تم تقديمه من قبل Sohini في 20 يوليو 2016 - 2:20 مساءً

شكرا لك على كتابة هذا. هذا ساعدني.

  • رد على سوهيني
  • اقتبس سوهيني

مقدم من المدينة المنورة في 8 أغسطس 2016 - 2:47 ص

معلومات جيدة... قم بزيارة مدونتي.. http://obatsakitgigiuntukanak2017.blogspot.com

  • الرد على المدينة
  • اقتبس المدينة المنورة

مقدم من كارين في 15 فبراير 2018 - 12:51 م

لقد كان لي في الجملة الأولى. "كثير من الناس في خوف قاتل من الهجمات الإرهابية." هل حقا؟ كنت على علم بذلك. يبدو لي أنه سيكون من المعقول أن تكون في خوف قاتل من الرجال البيض الغاضبين المجانين الذين يحملون أسلحة.

  • رد على كارين
  • اقتبس كارين